4 AVRIL 1892 LVIX 



points, le Crétacé n'a pu se déposer sur un autre terrain que sur le 

 Portlandien supérieur. On déterminera d'une manière analogue les 

 points qui doivent recevoir la teinte affectée au Portlandien infé- 

 rieur. La ligne de séparation passe évidemment par les points où 

 le Crétacé repose actuellement sur la limite des deux étages ; en 

 joignant ces points par la ligue la plus simple possible, assujettie à 

 laisser d'un même côté tous les affleurements du Portlandien supé- 

 rieur, on obtiendra un premier tracé, qu'on complétera en appli- 

 quant le même travail aux autres étages. 



Ces contours sont, il est vrai, des contours simplifiés, mais cette 

 cause d'erreur ne peut enlever aucune confiance aux traits qui se 

 dessinent malgré cette simplification. Si pendant la période d'émer- 

 sion les couches n'avaient subi d'autre mouvement qu'un relève- 

 ment général vers le sud-est, les limites obtenues devraient être 

 des lignes droites, parallèles à la direction générale de ce relève- 

 ment. Or, ces limites sont sinueuses, et il est facile de voir que les 

 sinuosités ne peuvent en être dues à des vallées ou à des inégalités 

 du fond marin ; la seule explication possible est que les couches 

 ont été plissées avant le retour de la mer, et une discussion très 

 simple permet de déterminer les axes de ces lignes de plissement. 



On remarque immédiatement que ces axes passent par les points 

 où sont connus les plis les plus nets du Boulonnais (affectant égale- 

 ment le Crétacé), celui de la Crèche et celui de la haute vallée de la 

 Liane. Pour voir si la coïncidence se poursuit sur tout leur par- 

 cours, j'ai déterminé les axes des plissements subis par le Crétacé, 

 en reconstituant la surface topographique de la base des couches 

 crétacées ; les indentations des courbes de niveau permettent de 

 tracer, plus exactement qu'on ne l'avait encore fait, les axes des plis 

 postcrétacés ; ils coïncident exactement avec ceux des plis anté-crétacés . 



Ainsi, pour le Boulonnais du moins, il y a eu plissement entre la 

 fin du Jurassique et la fin du Néocomien, et les plis formés occu- 

 pent la même place que les plis plus récents. 



Les mêmes cartes montrent d'autres faits intéressants; on voit 

 d'abord que la saillie des terrains jurassiques du Boulonnais est due 

 pour une grande part à un ridement perpendiculaire aux précé- 

 dents (du Mont-Lambert à Hardinghen). Dans la carte du fond de 

 mer crétacée, il y a déjà l'indication d'un pli semblable; de plus, on 

 y voit que les terrains jurassiques, au moment du retour de la mer 

 crétacée, au lieu de s'enfoncer comme actuellement au sud-est, se 

 relevaient de ce côté. Ce relèvement, d'après ce qu'on sait de la 

 géologie du bord de l'Ardenne, ne pouvait être que momentané ; il 



