2 mai 1892 lxxix 



l'auteur décrit ses propres observations relatives à des cavernes à 

 ossements situées dans des conditions géographiques et topogra- 

 phiques assez variées : Reilhac(Lot),Lherm, Malarnaud, Mas d'Azil 

 (Ariège), Gargas (Hautes-Pyrénées), etc. 



Ces observations ne sauraient conduire à l'expression d'une règle 

 générale. Il en est des cavernes comme des vallées : chacune a son 

 histoire propre et mérite une étude spéciale. Mais à côté des traits 

 particuliers, il y a des traits généraux qu'on peut résumer de la 

 manière suivante : 



Il faut distinguer avec soin, dans les cavernes, les dépôts stériles 

 des dépôts ossifères. Les premiers, d'origine alluviale, graviers ou 

 cailloux roulés, peuvent être très anciens et correspondre, soit au 

 creusement de la vallée, soit à un ancien cours d'eau souterrain. 

 Ils manquent dans un très grand nombre de cavernes. La nature 

 lithologique des seconds et les observations qu'on peut faire encore 

 aujourd'hui dans l'intérieur des cavernes démontrent que leur for- 

 mation a été lente, qu'elle provient d'apports extérieurs, superfi- 

 ciels, sous l'influence du ruissellement. C'est l'argile à ossements et 

 à blocaux, le seul terrain vraiment fossilifère des cavernes, et celui 

 qui ne manque jamais. 



Cette argile est ordinairement plus récente que les dépôts véri- 

 tablement alluviaux qu'elle ravine parfois fortement comme à 

 Gargas. Elle est du même âge que la grande masse du lœss et, par 

 conséquent, postérieure au creusement à peu près complet des 

 vallées ; l'origine de ces deux terrains est d'ailleurs tout à fait 

 analogue. Il faut repousser, pour tous les cas étudiés par l'auteur, 

 une action diluvienne quelconque, et même l'hypothèse de crues 

 formidables invoquée si souvent pour expliquer le remplissage de 

 cavernes et l'abondance des ossements. 



En terminant son travail, l'auteur a rappelé les fouilles des 

 cavernes non étudiées par lui, mais ayant été l'objet d'explorations 

 méthodiques. Les descriptions des naturalistes, auteurs de ces 

 explorations, ne lui ont paru renfermer aucun fait en contradiction 

 avec les idées qu'il a retirées de ses propres observations. 



M. Douvillé a examiné un très grand nombre de Rudistes 

 recueillis dans les couches crétacées des Corbières que la Société 

 va étudier cette année; ces échantillons lui ont été communiqués 

 par les divers géologues qui ont exploré la région, par MM. Peron, 

 Toucas, de Grossouvre, Carez et Roussel. Il a pu reconnaître ainsi 

 les niveaux suivants ; 



