LXXXIV 



2 mai 1892 



offrent un très grand intérêt pour la géologie générale du Bassin de 

 Paris. Les coupes, qui en sont relevées avec beaucoup de soin, seront 

 publiées par MM. Legouez et Ramond. Elles formeront un tracé 

 général qui fournira de très utiles documents. 



M. Munier-Chalmas a visité, dans les environs de Beynes, les 

 tranchées de l'Avre avec le concours de M. Legouez, Ingénieur des 

 ponts-et-chaussées chargé de la direction des travaux, et en com- 

 pagnie de MM. Ramond et Dollfus. Ils ont pu voir dans les marnes 

 vertes, les calcaires et les marnes de la base du Tongrien, une série 

 de petits anticlinaux très réguliers et parallèles. Ces plis ont une 

 importance toute particulière au point de vue théorique, car ils sont 

 perpendiculaires à la direction générale de V anticlinal de Beynes. 

 Ils ont une direction N.-E.-S.-O. et doivent être considérés comme 

 des rides secondaires résultant de la formation du dôme. 



M. Toucas envoie à la Société la note suivante sur l'âge de 

 l'Hippurites corbaricus. 



Dans le compte-rendu sommaire de la séance du 21 Mars 1892, 

 M. de Grossouvre rappelle les divers niveaux occupés par Vllipp. 

 corbaricus et, tout en reconnaissant que cette espèce a une assez 

 grande extension verticale, il en conclut qu'elle est surtout carac- 

 téristique du Coniacien. Dans une note précédente, M. Carez avait, 

 contrairement à l'opinion de M. de Grossouvre, considéré VHipp. 

 corbaricus comme étant plutôt caractéristique du Santonien. J'avais 

 moi-même adopté cette dernière opinion dans ma note sur l'âge 

 des couches à Hippurites et je ne vois aujourd'hui aucun motif 

 pour la modifier. Il me suffira d'ailleurs de rappeler les zones dans 

 lesquelles on a trouvé VHipp. corbaricus pour montrer que cette 

 espèce est plutôt santonienne que coniacienne. 



On voit dans ce tableau que VHipp. corbaricus n'a pas encore été 



