SÉANCE DU 5 DÉCEMBRE 1892 CLXXIII 



En créant son genre (Ecotraustes, M. Waagen(l) avait fait remar- 

 quer la grande ressemblance qui existe entre Oppelia subradiata 

 (Sow.) et (Ecotraustes genicularis Waag., qui se trouvent à Bayeux 

 dans les mêmes couches bajociennes. Il admet bien que cette der- 

 nière espèce dérive d'Oppelia subradiata, mais repousse l'hypothèse 

 d'un dimorphisme sexuel. 



Quenstedt (2), à propos de son Ammonites deltafalcatus , fait la 

 remarque suivante : 



« Nous rencontrons donc encore ici le même fait que dans 

 » Y Ammonites opalinus, où certaines formes présentent des oreil- 

 » lettes que l'on ne rencontre jamais chez d'autres, notamment 

 » chez les plus grandes. Ici, plus que partout ailleurs, on pourrait 

 » songer à des différences sexuelles. » 



Les recherches que j'ai faites m'amènent à cette conclusion qu'un 

 dimorphisme sexuel peut être admis chez les Ammonites, avec 

 d'autant plus de raison que, chez les Céphalopodes actuels, les 

 femelles sont toujours plus grandes que les mâles. 



Dans les Ammonites dont je viens de parler, les mâles seraient 

 représentés par des individus toujours plus petits que les femelles. 

 Ils seraient caractérisés en outre par la présence d'une apophyse 

 jugale bien développée. 



Il y aura des recherches très longues et très difficiles à faire pour 

 arriver à une solution pratique, cependant il me paraît que déjà 

 l'on peut tenter de faire les rapprochements suivants. 



Le groupe des Scaphitoïdes ne renfermerait que des mâles ; les 

 (Ecotraustes devenant les mâles des Oppelia, on pourrait établir ainsi 

 les rapports de dimorphisme qui existent entre les quatre espèces 

 suivantes : 



(Ecotraustes genicularis Waag. = Oppelia subradiata (Sow.). 

 (Ecotraustes stenorhynchus (Opp.) = Oppelia A rolica (Opp.). 



Il en serait de même des rapports d'Horioceras avec Distichoceras 

 et l'on aurait également : 



Horioceras Baugieri (d'Orb.) == Distichoceras bipartitum (Ziet). 



Les Creniceras correspondraient très probablement aux Neummjria. 



(i) Waagen, Die Formenreihe des Aram. subradiatus, Geogn.-pal. Beitr. 

 vonBenecke, vol. II, p. 236 (58). 

 (2) Quenstedt, Ammon. d. Schwab. Jura, p. 56o. 



