SÉANCE DU 19 DÉCEMBRE 1892 CXCII 



avec la zone à Bélemnitelles du bassin de Paris est donc un fait 

 aujourd'hui bien établi, et j'ai tout lieu d'espérer que M. Carez 

 reviendra sur l'avis qu'il a émis dernièrement sur cette question, et 

 qu'il reconnaîtra la véracité des faits signalés par ceux qui ont 

 recueilli les premières Bélemnitelles dans les Corbières. 



Cette découverte de YActinooamax quadratus dans les marnes 

 bleues de Saint-Louis, intercalées entre les marnes à Micraster brevis 

 et les calcaires à Hippurites dilatatus, a une importance d'autant 

 plus grande qu'elle permet de fixer d'une manière positive l'âge de 

 ces couches à Hippurites. 



Reportons-nous, en effet, à la coupe des environs de Saint-Louis 

 publiée par M. de Grossouvre. Cette coupe présente la succession 

 suivante, en allant de haut en bas et du Sud au Nord : 



1° Grès et marnes avec Orbitolines et Caprines. 



2° Marnes sans fossiles. 



3° Marnes à Micraster brevis. 



4° Marnes à Actinocamax Toucasi. 



5° Grès et conglomérats à Hippurites bioculatus et Hipp. dilatatus. 



6° Marnes bleues à Actinocamax Toucasi et Actinoc. quadratus. 



7° Calcaires marneux à Micraster brevis. 



M. de Grossouvre est d'avis qu'on se trouve là en présence d'une 

 série renversée avec récurrence des couches à Micraster brevis et il 

 en conclut que l'assise 6 à Actinocamax Toucasi et Act. quadratus 

 est seule campanienne. Je ne crois pas que cette interprétation soit 

 la vraie. La place qu'occupent dans cette coupe les couches à Hippu- 

 rites entre deux assises consécutives, absolument identiques, de 

 marnes à Actinocamax Toucasi et de marnes à Micraster brevis, 

 prouve plutôt que l'ensemble de ces couches forme dans le bassin 

 de Saint-Louis un pli synclinal dont l'assise supérieure à Hippurites 

 bioculatus et Hipp. dilatatus, repliée sur elle-même, repose à droite 

 et à gauche sur les marnes à Actinocamax Toucasi que supportent à 

 leur tour des deux côtés les marnes à Micraster brevis; de sorte 

 qu'au lieu d'avoir une récurrence de Y Actinocamax Toucasi et du 

 Micraster brevis, la succession précédente serait tout simplement le 

 résultat d'un pli synclinal présentant, au sud comme au nord des 

 couches à Hippurites, l'ordre normal des assises telles qu'on les 

 rencontre partout dans les Corbières. 



Cette manière d'interpréter la coupe de Saint-Louis me parait 

 d'autant plus évidente que, si on emprunte à la coupe que M. Roussel 

 a donnée de cette même localité la suite vers le nord des assises 

 précédentes de M. de Grossouvre, on retrouve de ce côté la série 



