1892 de l'ostrea crassissima au sud de l'algérie ET DE LA TUNISIE 9 



ancestrale au même titre, sans doute, que cette autre grande Huître 

 du Nummulitique sous-pyrénéen qu'elle rappelle sous tant de 

 rapports, à laquelle Dubois a donné le nom d'Ostrea gigantea et 

 que Leymerie a vue dans un grand nombre de gites, en compagnie 

 d'Euspatagus ornatus Defr. et de Conoclypus conoideus Ag. (1). 



Quoiqu'il en soit, l'Huître suessonienne de Tunisie ne diffère de 

 VO. crassissima que par les quelques caractères d'ordre très secon- 

 daire ci-après : 



— 1° Valves supérieure et inférieure un peu plus plates sur 

 leurs faces et sur leurs bords, plus triangulaires, ornées de zones 

 d'accroissement moins nombreuses, un peu plus espacées et un 

 peu plus régulières ; 



— 2° Talon un peu plus court, creusé dans la valve inférieure d'un 

 canal un peu moins profond, plus conique, à bourrelets latéraux 

 un peu moins saillants. 



Il est, comme on le voit, facile de s'y tromper. 



Voyons cependant si les renseignements stratigraphiques que 

 nous possédons sur la formation miocène du sud de l'Algérie, sont 

 de nature à nous aider à éclaircir cet imbroglio paléontologique. Là 

 encore, malheureusement, règne une grande incertitude. Les pre- 

 miers renseignements sont ceux donnés par Fournel (2), lequel a 

 découvert le célèbre gisement miocène à 0. crassissima typique du 

 Hammam, au nord d'El Outaïa, près Biskra. Puis vint Goquand qui, 

 après avoir décrit la formation miocène du nord de la province 

 de Constantine (3), fit connaître un peu plus tard ses observations 

 sur le sud de cette même province et déclara que, en dehors du 

 Hammam d'El Outaïa signalé par Fournel. il n'avait plus ren- 

 contré dans tout le sud de la province de Constantine, « depuis 

 » la chaîne du Chepka (sur la limite du Tell et des Hauts-Plateaux) 

 » jusqu'à la Tunisie et depuis la Tunisie jusqu'au Désert, rien qui 

 » pût être rapporté à l'horizon de VOstrea crassissima Lamk (4). » 

 Mais, beaucoup plus tard, l'ingénieur des Mines Tissot nous 

 apprend qu'il existe, dans ces dernières régions, plusieurs autres 

 témoins de l'époque miocène, notamment ceux des environs de 

 Batna et de Khenchela et ceux de la région de Mdoukal, large 

 trouée de l'Atlas saharien qui fait communiquer la plaine d'El 

 Outaïa avec le bassin du Hodua. Ce dernier observateur dit avoir 



(1) Elém. de miner, et de géol., 1866, p. 711 et 722. 



(2) Richesse miner, de l'Algérie, 1849. 



(3) Mém. Soc. Géol. de Fr., 2 e série, t. V, 1854. 



(4) Géol. et Paléont. Sud prov. de Constantine, 1862, p. 145. 



