1892 de l'ostrea crassissima au sud de l'algérie ET DE LA TUNISIE 15 



Gomme on le voit, cette faune n'autorise pas à considérer comme 

 plus ancien que l'Helvétien le lambeau miocène du Chérichira. 



Dans certains lambeaux miocènes situés encore plus au sud de 

 la Tunisie, comme ceux de l'Oued Mamoura, près Fériana, du 

 djebel Mezouna à l'extrémité orientale de la grande chaîne de 

 Gafsa, on retrouve à peu près la même association de fossiles. Mais 

 j'ai remarqué que, dans ces derniers gisements, VOstrea gingensis 

 est plus commune que l'O. crassissima et que, tandis que les valves 

 de cette dernière sont presque toujours brisées et couvertes de 

 Balanes sur leurs deux faces, celles d'O. gingensis sont moins frustes, 

 plus souvent entières et non recouvertes de Balanes. On sait qu'O. 

 gingensis Schloth., synonyme d'O. crispata Goldfuss, est une grande 

 espèce qui accompagne ordinairement l'O. crassissima dans le sud- 

 est de la France (Fontannes), en Suisse (mollasse marine de St-Gall), 

 en Italie (Miocène supérieur de Vigolino) ainsi que dans le sud-est 

 de l'Espagne (prov. de Grenade). Elle existe également dans le 

 Tell algérien (Ben-Chicao, près Médéa) et tunisien (Menzel-Djémil, 

 près Bizerte). Comme l'O. crassissima, elle occupe divers niveaux 

 dans l'étage miocène de ces contrées, mais elle est généralement 

 plus fréquente dans les niveaux supérieurs; elle a même, je crois, 

 été citée quelque part comme pliocène. 



Si nous considérons maintenant la formation miocène du sud-est 

 de l'Algérie et la comparons avec celle du sud de la Tunisie, nous 

 voyons qu'elle est de même essentiellement d'origine détritique ; 

 qu'elle a également subi une détrition profonde et que, tout le long 

 du pied nord de l'Aurès, ses lambeaux sont, comme au Chérichira, 

 couronnés par un conglomérat plus ou moins puissant immédiate- 

 ment surmonté par un atterrissement pliocène, conglomérat conte- 

 nant probablement, comme celui du Chérichira, les débris de Masto- 

 donte qui ont été recueillis par M. le capitaine Vaissière aux envi- 

 rons de Khenchela (1). Ici nous voyons également, comme en 

 Tunisie, au-dessous de la formation miocène, un étage suessonien 

 très développé dans toute la région orientale de l'Aurès, étage se 

 prolongeant dans l'ouest sous son faciès marno-gréseux à grandes 

 Huîtres, Peignes strigillés et Echinodermes, analogue à celui qui 

 se retrouve plus au nord, dans le sud de Souk-Ahras, où Tissot 

 l'avait classé dans son sous-étage miocène m l . 



En mettantdoncde côté ce qui revient dûmentà la formation éocène 

 d'une <■ part, à la formation pliocène de l'autre, je ne vois dans 

 toute cette vaste région qu'un seul et même étage miocène appar- 



(1) A. Gaudry. Les Mastodontes. Mém. Soc. Géol. Fr., n° 8, 1891. 



