1892 de l'ostrea crassissima au sud de l'algérie ET DE LA TUNISIE 17 



niveaux « d'une grande Huître ayant quelques analogies avec 

 » 0. crassissima, mais à talon moins étendu, à bord palléal plus 

 » étalé avec une forme générale plus triangulaire, moins oblique 

 » et une épaisseur bien moindre. Cette coquille se rencontre, en 

 » Algérie, dans des couches qui appartiennent au Pliocène inférieur, 

 » et il est très probable que c'est à cet horizon géologique qu'appar- 

 » tient le terrain qui les renferme ici. » Ce même horizon se retrouve 

 encore : au djebel Remel, près Bizerte, à la Hanga (presqu'île du 

 Cap Bon), puis à Ksour Sef et à Bembla, au sud de Monastir, où, 

 dans une couche d'argile superposée au calcaire coquillier pliocène 

 à Pectunculus violacescens, M. Pomel a observé un banc de cette 

 huître (1). Plus récemment, M. G. le Mesle l'a aussi observée au 

 cap Kamart, dans les mêmes couches qu'a signalées M. Pomel, 

 et il a semblé difficile à cet observateur de la distinguer de certains 

 types de VO. crassissima : « elle est seulement un peu plus large, 

 » plus aiguë au talon (2).... » 



Je ne possède malheureusement pas de renseignements per- 

 sounels suffisants pour me prononcer sur le plus ou moins d'ana- 

 logie que cette grande huître pliocène offre, avec VO. crassissima. 

 Mais ce qui vient d'être dit suffira, je pense, pour montrer qu'il 

 n'est pas facile, en Tunisie aussi bien qu'en Algérie, de tirer une 

 indication stratigraphique précise de VO. crassissima, non seulement 

 lorsqu'il s'agit de distinguer ce qui est miocène de ce qui est 

 éocène, mais surtout lorsqu'il s'agit de distinguer les divers niveaux 

 de la formation miocène, ainsi que j'ai eu maintes fois l'occasion 

 de l'observer. Et cela, non seulement à cause du polymorphisme si 

 remarquable de cette espèce, et de son absence fréquente dans les 

 couches qu'elle passe pour le mieux caractériser, mais encore et 

 surtout à cause de son apparition fréquente, sous sa forme typique, 

 à des niveaux très différents de la formation miocène. 



Cette dernière cause d'erreur n'est d'ailleurs pas spéciale au nord 

 de l'Afrique, car on sait que, dans le Miocène européen, VO. cras- 

 sissima occupe souvent aussi des niveaux fort différents. 



En Espagne, par exemple, d'après MM. Bertrand et Kilian, dans 

 les provinces de Malaga et de Grenade, il faudrait placer le niveau 

 de VO. crassissima, avec 0. gingensis et Panopœa Menardi, à la base 

 de l'étage helvétien, sur un horizon qui se retrouverait eu Egypte 

 et serait caractérisé par Pecten scabriusculus, P. Zitteli Fuchs et 

 P. acuticostàtus Sow. (3). Du côté de la Catalogne, au contraire, 



(!) Loc. cit., p. 91. 



(2) Journ. de voyage. — Miss. géol. de 1887, p. 20. 



(3) Miss. d'Andalousie, in Mém. Acacl. des Se, t. XXX, p. 377. 



XX 2 



