1892 LAMBERT. — ÉCHINIDES DE l'APTIEN DE GRANDPRÉ 43 



offrent une analogie remarquable avec ceux de notre espèce. La 

 tige de l'espèce allemande est cependant plus courte, plus renflée 

 près du sommet et ornée de côtes plus granuleuses et plus serrées. 

 Il est superflu de comparer nos radioles avec les formes jurassiques 

 à haute collerette comme C. Guerangeri, C. coronata, etc., qui n'ont 

 avec eux qu'une lointaine ressemblance. 



Les radioles du C. cf. farringdonensis Stoliska (Cret. Echin. of 

 South India, p. 49, pi. VII, fig, 29, 30) de l'Ootatoor group, dépour- 

 vus du bourrelet qui sépare la collerette de la tige, me paraissent 

 appartenir à un autre type, aussi n'ai-je pas mentionné l'espèce 

 en synonymie. 



Malgré sa petite taille, le G. farringdonensis de Grandpré est 

 parfaitement caractérisé et ne saurait être distingué de l'exemplaire 

 de la Presta, figuré par M. de Loriol. Cette intéressante espèce du 

 Sponge-gravel à Peltastes Wrighti de Farringdon n'avait pas encore 

 été nettement signalée en France. En Angleterre elle n'était connue 

 que par ses radioles et par deux plaques interradiales isolées, dont 

 l'une (Wright : loc. cit. pi. II, fig. 7) à scrobicule elliptique, col 

 fortement crénelé, zone miliaire nulle, appartient évidemment à 

 une autre espèce. 



La position générique du Goniocidaris farringdonensis m'a beau- 

 coup embarrassé. Il est, en effet, d'usage de rapporter au seul genre 

 Cidaris la presque totalité des Cidaridœ fossiles à pores non conju- 

 gués. Cependant, quand on examine attentivement l'Oursin de 

 Grandpré, il paraît bien difficile de le séparer génériquement de 

 l'espèce suivante et de ne pas rapprocher le petit groupe crétacé 

 constitué par eux et par les C. malum, C. vesiculosa, etc., du 

 genre actuel Goniocidaris. M. Pomel l'a parfaitement compris ; aussi, 

 n'osant rattacher directement le C. malum au Goniocidaris gera- 

 noides, espèces séparées par une lacune qui s'étendrait de l'Urgonien 

 aux mers actuelles, a-t-il pris le parti de créer pour son premier 

 Goniocidarien crétacé un sous-genre spécial : Typocidaris. Je ne le 

 suivrai pas dans cette voie. J'appartiens, en effet, à l'école qui 

 résiste à la création hybride des sous-genres. Puis, nos espèces de 

 Grandpré, le C. vesiculosa du Cénomanien, les C. cretosa et C. 

 serrata de la craie blanche, d'autre part, le Goniocidaris affinis du 

 Miocène viennent singulièrement diminuer une lacune que des 

 découvertes ultérieures finiront par combler. Sans doute il y a une 

 différence entre les impressions suturales restreintes, mais mul- 

 tiples, des espèces crétacées et le profond sillon qui semble partager 

 en deux l'interambulacre du G. canaliculata ; mais il ne faut pas 

 oublier que souvent ce sillon s'atrophie et qu'il est presque nul 



