1892 LAMBERT. — ÉCHINIDES DE l'aPTIEN DE GRANDPRÉ 49 



plète par M. de Loriol en 1887 et de nouveau par M. Duncan en 

 1889 sous le nom de Placodiadema. On sait que les Polydiadema 

 comprennent les anciens Pseudodiadema à zones porifères onclu- 

 leuses et unigéininées (1) et dont les majeures ambulacraires sont 

 constituées par un nombre de plaques primaires supérieures à 

 trois : plaques plurisociées (1). 



Le genre Tiarella avait été créé, en 1883, par M. Pomel pour une 

 section des anciens Pseudodiadema et devait comprendre des espèces 

 à apex caduc, à zone porifère unisériée, à ambulacres composésde 

 plaques majeures à trois ou quatre éléments, mais dont le caractère 

 essentiel résidait dans l'absence de tubercules secondaires des 

 aires interradiales. Ce genre avait pour type l'ancien Pseudodiadema 

 Deslongchampjsi Cotteau, petite espèce du Lias supérieur qui ne se 

 distingue par aucun caractère apparent des vrais Pseudodiadema. 

 Les Tiarella comprenaient , d'après leur auteur, trente et une 

 espèces, dont quatorze ont leurs plaques ambulacraires composées 

 seulement de trois assules primaires, six présentent à l'ambitus 

 une ou deux demi-plaques supplémentaires, une est un Diplopodia 

 et dix seulement ont plus de quatre élémentaires par plaques 

 primaires. Quand M. Duncan, appelant le premier l'attention sur 

 cette dernière disposition, créait pour les oursins qui offrent ce 

 caractère son genre Plesiodiadema, il ne faisait donc que sectionner 

 le genre Tiarella de M. Pomel, et il avait incontestablement le droit, 

 laissant au type et à la grande majorité des espèces citées le nom 

 ancien, de donner à son genre un nom nouveau. Ce nom faisait 

 malheureusement double emploi dans la nomenclature, et par une 

 note présentée à la Société des Sciences de l'Yonne en 1887, mais 

 publiée seulement en avril 1888, j'ai changé le nom de Plesiodiadema 

 en celui de Polydiadema. De son côté, M. Pomel, dans une note 

 présentée à la Société Géologique de France, en mars 1888, non 

 analysée au compte-rendu sommaire et publiée seulement en sep- 

 tembre de la même année, modifiant la diagnose primitive de son 

 genre Tiarella, déclare que le « genre Plesiodiadema de M. Duncan 

 » est synonyme de Tiarella, » ce qui est une erreur matérielle, car 

 Plesiodiadema Duncan ne comprend qu'une très faible partie des 

 Tiarella Pomel, 1883. 



Aussi M. Duncan, dans son dernier ouvrage, n'a-t-il pas accepté 

 les conclusions de M. Pomel, et, oubliant ma proposition de changer 

 le nom de ses Plesiodiadema en celui de Polydiadema , bien que ce 

 dernier ait été admis et consacré par M. Cotteau, a-t-il proposé, pour 



(1) Voir ci-dessous l'explication de ces termes. 



XX 4 



