64 LAMBERT. — ÉCHIN1DES DE l'aPTIEN DE GRANDPRÉ 24 Août 



1890), M. Cotteau ne donne plus comme caractères permettant la 

 séparation des D. variolaris et D. Malbosi que le développement des 

 tubercules et la plus grande largeur de la zone miliaire chez ce 

 dernier. Les deux espèces sont certainement si voisines qu'en 

 l'absence des indications toujours fournies par le gisement et 

 l'aspect de la roche, on pourrait avoir peine à les distinguer. 



Viennent ensuite quelques variétés aptiennes à tubercules serrés, 

 en séries transverses obliques, à zone miliaire étroite, ne s'élargis- 

 sant pas vers l'apex. Le type de l'espèce est notre Diplopodia de 

 Grandpré, auquel il convient d'attribuer le nom de D. Renevieri. A 

 peu près au même niveau, M. Gauthier a signalé en Algérie le 

 D. porosa, forme qui paraît intermédiaire entre les D. Renevicri et 

 7). Picteti Cotteau, se rapprochant aussi beaucoup du D. dubia. 



Quant au D. Picteti Cotteau, de l'Aptien de l'Yonne, malgré 

 d'incontestables analogies avec le D. Renevieri de Grandpré, il s'en 

 distingue par le moindre développement de ses tubercules, dont 

 les ambulacraires diminuent plus rapidement de volume au voisi- 

 nage de l'apex, par la granulation plus rare et plus grossière 

 couvrant l'espace plus large qui sépare les deux rangées médianes 

 de tubercules interambulacraires, par l'ampleur relative de son 

 péristome. Le D. Picteti est une forme intermédiaire entre les 

 D. Renevieri et D. autissiodorensis, mais se distinguant de l'un et de 

 l'autre par des caractères suffisamment tranchés, et dont les véri- 

 tables affinités seraient plutôt avec D. dubia. Ce dernier est bien 

 distinct de l'espèce de Grandpré par son péristome plus étendu, 

 sa zone miliaire plus développée et plus granuleuse et par ses 

 pores plus largement bigérainés en dessus. 



Comparée au D. variolaris du Havre, l'espèce de Grandpré s'en 

 distingue par son test plus renflé, ses tubercules plus serrés, plus 

 nombreux, en séries transverses obliques plus régulières, par sa 

 zone miliaire plus étroite, moins dénudée près de l'apex, ses zones 

 porifères moins largement bigéminées. Elle est moins grande, 

 moins renflée, a ses tubercules moins développés, sa zone miliaire 

 plus étroite, moins déprimée, moins élargie vers l'apex, son péris- 

 tome moins étendu que le D. Malbosi. 



Les radioles du D. Renevieri recueillis à Grandpré sont moins 

 aciculés mais portent les mêmes ornements que ceux du D. vario- 

 laris figurés par M. Cotteau (Pal. franc. Tcrr. crét., t. VII, pi. 1119, 

 fig. 9-11). Ceux de la même espèce figurés par Wright (A mouog. 

 Brit. foss. Echinod. f. the Cret. forai. , pi. XVII, fig. 1« , l b ) ont 

 une forme identique aux nôtres, mais une collerette plus haute et 

 le bouton toujours lisse. Peut-être la présence des stries micros- 



