7G LAMBERT. — ÉCHINIDES DE L'APTIEN DE GRANDPRÉ 30 Août 



granules ambulacraires et ses tubercules interarnbulacraires pro- 

 portionnellement bien plus développés. 



Au premier abord, le P. Lardyi de Grandpré offre une certaine 

 ressemblance avec le P. stellulatus du Néocomien de l'Yonne, 

 surtout avec les grands échantillons déprimés des calcaires blancs 

 de Bernouil ; mais ses ambulacres flexueux portent entre les granules 

 de petites verrues, ses pores sont bien plus obliques, son péristome 

 est bien plus étroit, le jeune a l'apex bien plus profondément 

 persillé et les deux formes sont évidemment différentes (1). 



Notre espèce est peut-être plus voisine du P. Wrighti Desor 

 (sub Hyposalenià) de l'Aptien de Farringdon, qui en diffère cependant 

 par son test plus renflé, son apex moins développé, non persillé, ses 

 tubercules interarnbulacraires relativement toujours un peu plus 

 gros. Ce sont sans doute deux formes très voisines, mais le Peltastes de 

 Grandpré, inséparable du Peltastes de l'Aptien inférieur de l'Yonne, 

 m'a paru avoir des caractères propres suffisamment tranchés pour ne 

 pas être réuni purement et simplement à son congénère anglais (2). 



Comparés au P. Lardyi, le P. Cotteaui de Loriol, de l'Urgonien, a 

 un apex bien plus étroit , le P. Studeri Agassiz (s. Salenia) de 

 l'Albien, avec une granulation générale bien plus fine et plus abon- 

 dante, a son péristome étroit, mais enfoncé, le P. Archiaci Cotteau, 

 de l'Aptien de La Clape, a ses ambulacres droits, garnis de granules 

 plus petits et plus espacés avec des verrues intermédiaires plus 

 abondantes. 



Dans l'Yonne, on a trouvé, à côté du P. Lardyi, un Salenia que 

 M. Cotteau m'a communiqué, mais que je n'ai pas encore retrouvé 

 à Grandpré. Ce très rareéchinide de l'Aptien inférieur de St-Georges 



(1) M. de Loriol ayant rappelé que le type du P. stellulatus Agassiz (s. Salenia), 

 figuré pi. II, fig. 2i5, 32 de la Monographie des Salénies, provenait de l'étage Urgo- 

 nien du canton de Neuchatel (La Chaux-de-Fonds), a naturellement rapporté à cette 

 espèce la forme suisse fréquente à Vallorbes au même niveau et que M. Cotteau 

 avait décrite dans la Paléontologie Française sous le nom de P. Meyeri. Le P. punc- 

 Latus, dont le type, du Néocomien de Neuchatel, a été figuré par Agassiz (loc. cit. 

 pi. III, fig. 1,8) sous le nom de Salenia areolata (non Cidarites areolatus Vahlen- 

 berg) ne paraît pas pouvoir eu être séparé. Mais il me parait fort douteux que la 

 forme du Valangien (Calcaires blancs à bryozoaires) et du Néocomien de l'Yonne 

 appartienne à la même espèce. Cette forme se distingue en effet nettement du type 

 par son test déprimé, l'étendue de £on apex et de son péristome, sa granulation plus 

 abondante, surtout le faible développement relatif de ses tubercules, et il convien- 

 drait de lui laisser le nom de P. Courtaudi, sous lequel M. Cotteau a fait connaître 

 en 18a 1 une de ses variétés. 



(2) Les types figurés des P. stellulatus Wright (Brit. foss. Echinod.) et du P. 

 Lardyi Wright, de Farringdon, ne sont évidemment que des variétés du P. Wrighti 

 Desor, du même gisement. 



