108 A. POMEL. — APERÇUS RÉTROSPECTIFS 2 Sept. 



simple placée au môme rang et entre deux groupes d'entités taxo- 

 nomiques. Il a l'avantage de consacrer l'indépendance de la forma- 

 tion et de ramener le désaccord à une simple question d'accolade, 

 suivant que l'on voudra rattacher ce nouveau terme comme addi- 

 tion au groupe inférieur ou au groupe supérieur. Ma préférence 

 pour cette dernière solution se déduit de la discussion qui précède; 

 je pourrais ajouter que M. Mayer-Eymar est conduit aussi à placer 

 en dehors du Pliocène l'horizon à Elephas meridionalis et que cette 

 autorité n'est pas à dédaigner. Je ne puis donc pas me rallier à 

 l'opinion soutenue par M. Rolland. À l'appui de cette conclusion je 

 crois devoir rappeler que le Pliocène du cap Dimas comprend à 

 Monastir la formation à Terebratula ampulla représentant le Plai- 

 santien; puis à Knis et à Mahédie une série imposante de molasses 

 à Pectoncles qui se place naturellement sur l'horizon de l'Astien ; 

 puis encore à Bembla et à Ksour-Sef un horizon argileux à grandes 

 Huîtres, qui ne peut correspondre qu'au Pliocène d'Alger supérieur 

 aux Molasses de Mustapha, et dont l'équivalent me paraît encore 

 indéterminé dans les régions classiques d'Europe. Or, c'est encore 

 aussi sur ce Pliocène très supérieur que vient s'appuyer à Ksour- 

 Sef le terrain subatlantien assez fortement relevé comme lui, mais 

 nettement discordant. A moins d'admettre un quatrième étage 

 pliocène, il n'est pas possible d'y trouver une place convenable 

 pour le recevoir. Il est, du reste, beaucoup mieux à sa place dans 

 le groupe quaternaire. 



4° Terrain éocène du N.-O. de la Tunisie. 



C'est dans un voyage bien plus récent que j'ai eu l'occasion 

 d'étudier la partie de la Tunisie qui touche à la frontière algé- 

 rienne et cela pour préparer les travaux de recherches relatifs à 

 l'exécution de la carte géologique détaillée. Les diagrammes rele- 

 vés par MM. Rolland et le Mesle au Dir-el-Kef se trouvant en désac- 

 cord avec mes observations dans la région de Souk-Ahras, je suis 

 allé étudier cette montagne au relief si singulier et j'ai pu me 

 convaincre qu'il n'y avait pas deux systèmes de couches nummu- 

 litiques séparées par un horizon marneux et appartenant à deux 

 formations différentes, Suessonien et Parisien. A la station du 

 Tarja, le calcaire à nummulites, blanc, plus ou moins cristallin, pré- 

 saule, vers son milieu, une zone un peu marneuse qui se retrouve 

 au Dir-el-Kef. Mais sur le contrefort extrême de cette montagne, où 

 les coupes ont été relevées, la masse calcaire a été divisée par une 

 faille, qui porte la partie marneuse et grumeleuse qui la recou- 

 vre au niveau de la zone marneuse du milieu, et delà l'illusion de 



