110 A. POMEL. — SUR LA GEOLOGIE DE LA TUNISIE 2 Sept. 



montagne. En parcourant le plateau, on peut constater l'exis- 

 tence de plusieurs gradins semblables à celui occasionné par 

 sa faille figurée, et c'est très probablement à cette succession 

 qu'est due la pente de cette surface vers la ville. Partout où 

 la roche nummulitique a été mise à nu par ablation de la cou- 

 che marnogrumeleuse, on trouve la môme abondance de gran- 

 des nummulites libres et des Ostrea des deux espèces citées plus ou 

 moins fragmentées. Il ne peut y avoir aucun doute, ce banc gru- 

 meleux n'est pas intercalé dans la formation calcaire et il n'y pro- 

 duit pas deux niveaux distincts de fossiles. Je puis invoquer ici le 

 sentiment conforme de M. Aubert et l'opinion émise plus récem- 

 ment par M. Philippe Thomas, que, dans toute cette région qui 

 longe la frontière algérienne, il fallait renoncer à trouver un repré- 

 sentant de l'Eocène moyen au-dessus du Suessonien ; très-probable- 

 ment il en est de môme dans toute la Tunisie située au sud du 

 bassin de la Medjerda. 



Quant à la région située au nord et dans le massif de Kroumirie, 

 où se prolongent incontestablement les grès numidiens, qui repré- 

 sentent l'Eocène supérieur, M. le Mesle n'y veut reconnaître rien 

 de semblable, mais peut-être bien du Miocène ou du Pliocène, 

 peut-être les deux. Quant à l'Eocène caractérisé, il ne l'a point 

 rencontré dans la région. Cette déclaration n'est appuyée du reste 

 d'aucune discussion d'observations stratigraphiques ou autres; c'est 

 une simple assertion à laquelle il n'y a pas lieu d'accorder le 

 moindre crédit. 



Il faut en dire autant pour une prétendue mine de calamine 

 découverte par le même géologue aux environs de Souk-Ahras, 

 pour laquelle une déclaration d'invention à été faite à son instiga- 

 tion et qui ne reposait que sur la confusion d'un calcaire dolomi- 

 tique avec du minerai de zinc. Le désagréable de l'affaire a été que 

 le gouvernement de l'Algérie en a été avisé très officiellement par 

 l'intermédiaire du ministre résident à Tunis et que le service des 

 Mines et le service Géologique de l'Algérie ont été invités à aller 

 reconnaître cette découverte à 750 kilomètres d'Alger et n'ont pu que 

 constater la déception de l'industriel qui s'y était laissé prendre. 

 Je regrette d'avoir à divulguer de pareils faits; mais quand on se 

 pose en redresseur de torts, il faudrait du moins s'étudier à ne 

 pas donner prise soi-même à la critique. Je n'ai pas de prétention 

 à l'infaillibilité, et, comme j'ai passablement écrit sur beaucoup de 

 sujets, je dois m'ètre souvent trompé, ne demandant qu'à me 

 rectifier ; mais je voudrais avoir à répondre à autre chose qu'à des 

 assertions sans faits à l'appui. 



