130. M. BERTRAND. — CONTINUITÉ DU PHÉNOMÈNE DE PLISSEMENT 15 Oct. 



est déterminée par trois points très rapprochés de la carte géologi- 

 que (fig. 1), et ne semble donc pas pouvoir être attribuée à une im- 

 perfection des contours. Cette déviation est l'indice d'une ondula- 

 tion Nord-Est, dont la continuation serait à chercher au Sud-Ouest 

 dans des sinuosités moins marquées et moins certaines. Or, la ligne 

 ainsi déterminée coïncide à très peu près avec l'axe du pli orthogo- 

 nal. On peut remarquer aussi, sur la même figure, les deux petites 

 failles (anté-crétacées), qui sont situées à l'Ouest d'Hardinghen et 

 qui accusent également une direction perpendiculaire au premier 

 système de plissements; mais comme dans cette partie la direction 

 des plis houillers est seule établie avec quelque certitude, je n'in- 

 siste pas sur ce dernier détail. 



A ce môme point de vue, il est intéressant de remarquer le pli 

 transversal beaucoup plus important qui s'accuse dans la carte du 

 fond de mer crétacé (fig. 2). J'ai déjà fait observer plus haut que, 

 tandis qu'actuellement, au Sud du Boulonnais, tous les terrains 

 s'enfoncent par une pente uniforme vers le Sud et le Sud-Est, au 

 début de l'époque crétacée, il y avait au contraire de ce côté un 

 relèvement des terrains jurassiques. En marchant ainsi vers le Sud- 

 Est, de Crémarest par exemple au Nord de Desvres, on voit le 

 Crétacé, qui reposait d'abord sur le Kimmeridgien, reposer sur 

 l'Astartien et le Corallien. Les couches jurassiques se relevaient 

 donc de ce côté, quand la mer crétacée est venue les niveler et les 

 recouvrir; et ce relèvement n'était qu'un relèvement local, car en 

 continuant dans la même direction, on finirait par arriver à la partie 

 centrale du bassin de Paris (Haute-Marne), où le Néocomien s'est 

 déposé sur le Portlandien. Ce relèvement était donc dû à un pli 

 anticlinal, dont les données ne suffisent pas à préciser la direction, 

 mais qui était certainement transversal à la série principale des plis 

 précédemment indiqués. Ce pli anticlinal est d'ailleurs très proba- 

 blement en rapport avec un autre accident du même ordre, avec le 

 bombement des terrains anciens qui a amené la dénudation com- 

 plète du bassin houiller entre Fléchinelle et le Boulonnais. L'étude 

 de la surface de dénudation des terrains primaires, que je ne puis 

 aborder dans cet exposé d'ensemble, fournit à ce sujet des indica- 

 tions très nettes et très précises. 



En résumé, cette première étude nous a appris que dans le Bou- 

 lonnais il y a eu des plissements entre le Jurassique et le Crétacé, 

 et que ces plissements se sont produits exactement sur l'emplace- 

 ment des plis plus récents. Il semble même s'être déjà dessiné à 

 cette époque un ridement orthogonal, mieux marqué dans les plis 

 postérieurs. 



