1892 DANS JLE BASSIN DE PARIS 143 



même subdivisée par un et peut-être deux ridements secondaires; 

 elle correspond au synclinal crétacé des Dorset Heights. Un dernier 

 anticlinal, passant à Stalbridge, se trouve exactement en face de 

 l'axe de Chichester, qui borde au Nord le bassin de Hampshire. 



Les ondulations des contours sont ensuite trop peu marquées au- 

 dessus de la faille transversale de Mère, pour qu'on puisse en rien 

 conclure de précis. Il faut arriver, auprès de Melksham, au-delà de 

 la grande plaine de Salisbury, pour trouver l'existence bien accusée 

 d'un nouvel anticlinal qui passe à Trowbridge et au-dessus de 

 Frome, et va se raccorder avec l'axe paléozoïque des Mendip Hills. Cet 

 anticlinal peut se suivre au Nord des North Downs dans les terrains 

 tertiaires et crétacés, et on voit alors qu'il va passer au Sud du 

 bassin de Londres, et par conséquent au Nord de Douvres, ce qui 

 peut avoir un grand intérêt pour les raccordements des bassins 

 houillers. Mais en se bornant à considérer la question spéciale que 

 nous étudions, ce pli infracrétacé de Trowbridge prolonge d'une 

 part un pli ancien et d'autre part un pli tertiaire. C'est toujours la 

 vérification de la même règle. 



En poursuivant jusqu'au Yorkshire cette restitution des contours 

 géologiques de l'époque infracrétacée, on continue à trouver partout 

 l'indication des plis formés à ce moment ; je rappellerai seulement 

 que dans le Nord du Yorkshire ces plis postjurassiques sont bien 

 connus et sont mis en évidence, sans transformation spéciale, par 

 la carte géologique actuelle. Sur tout cet espace, je n'aurais qu'un 

 fait intéressant à mentionner, c'est l'indication très nette, près 

 d'Oxford, d'un pli transversal, qui correspondrait au bord de la 

 grande coupure transversale de la mer d'Irlande (embouchure de la 

 Mersey), c'est à dire à une dépression synclinale indiquée depuis le 

 Trias par la grande épaisseur des dépôts. 



Il me reste, pour terminer cet examen de la ceinture du bassin de 

 Paris, à parler du bord septentrional du Plateau Central et du Sud 

 de l'Ardenne. Pour cette dernière région, je me bornerai à dire que 

 la même méthode met bien en évidence l'existence de plis formés 

 entre le Jurassique et le Crétacé ; mais, comme là les plis sont 

 presque parallèles à la limite des terrains anciens, les plis plus 

 récents sont masqués par la pente générale des couches vers le 

 centre du bassin, et je n'ai pu par conséquent établir de comparaison 

 comme pour les autres régions. Je signalerai seulement en passant 

 le problème intéressant sur lequel l'application de la méthode 

 pourrait donner quelques renseignements : peut-on à ce moment, 

 c'est-à-dire au début du Crétacé, mettre en évidence une trace d'un 



