150 M. BERTRAND. — CONTINUITÉ DU PHÉNOMÈNE DE PLISSEMENT 4 NOV. 



cité. Mais, au lieu de la carte de M. Dollfus, dont l'échelle est un 

 peu petite, il est préférable, pour cette comparaison, d'avoir recours 

 aux tracés de M. Gayeux, faits à plus grande échelle et d'après une 

 étude spéciale de la région. M. Cayeux, il est vrai, a pris pour base 

 de son étude la surface delà Craie glauconieuse, et les mouvements 

 tertiaires ne sont plus ainsi isolés de ceux qui les ont précédés ; 

 mais cela est sans inconvénient, puisqu'il s'agit de vérifier une 

 coïncidence. 



Or, le pli synclinal de Péronne correspond exactement, sur une 

 partie de son parcours, à un des plis indiqués par M. Gayeux; du 

 cùté de l'Est seulement, il semble un peu s'en écarter. Mais M. Cayeux 

 m'a lui-même fait remarquer que les données sur lesquelles il a pu 

 se fonder laissent en plusieurs points une certaine indétermination, 

 et après un nouvel examen de la question, le nouveau tracé lui a 

 paru correspondre à une interprétation aussi acceptable que celle 

 qu'il a préférée. Comme pour les exemples précédents, la coïncidence 

 se vérifie avec un degré de précision au moins égal à celui des 

 données sur lesquelles on opère. 



En tout cas, la Craie était plissée au début des temps tertiaires; 

 on peut même dire (sous la réserve possible d'une action de creuse- 

 ment de vallées), qu'elle l'était, probablement lors du dépôt du 

 Calcaire pisolitique. Ce sont donc de nouveaux arguments en faveur 

 de la continuité. 



J'indiquerai seulement, pour ne pas trop étendre mon sujet, que 

 la même méthode appliquée à la Provence montre qu'il y a eu 

 plissement entre l'Urgonien et les couches de Fuveau, et que l'anti- 

 clinal du Léberon s'est déjà dessiné à cette époque, ainsi que celui 

 de la Nerthe et celui de la Sainte-Beaume. C'est donc encore, pour 

 un autre bassin, il est vrai, une nouvelle période où l'on trouve la 

 preuve de la mobilité du sol sur remplacement des lignes de plis 

 et de l'accentuation progressive des surfaces de déformation; c'est 

 encore un indice en faveur de la continuité. 



Mais le nombre de ces indices, constatés par cette métbodc, restera 

 toujours limité, parce que le nombre des transgressions l'est aussi. 

 Il me reste à indiquer une nouvelle méthode qui permet de mul- 

 tiplier ces arguments, et qui donne ainsi à la loi de continuité une 

 grande probabilité. 



Cette méthode consiste à interpréter les coupes géologiques par une 

 transformation analogue à celle que j'ai indiquée pour les cartes 

 géologiques. De la coupe géologique actuelle, on peut en beaucoup 

 de cas déduire la coupe géologique à une époque déterminée. 



