216 H. LASNE. — SUR LES TERRAINS PHOSPHATÉS 17 Dec. 



lesquelles les unes sont encore des moulages d'organismes micros- 

 copiques, soit des Algues, soit des Radiolaires, soit des formes 

 indéterminées. Enfin, il existe, en proportion relativement faible, 

 des fragments anguleux, translucides, dans lesquels MM. Renard et 

 Cornet reconnaissent des débris d'os et de dents. Je crois que ces 

 fragments anguleux sont des débris de nature très diverse; peut- 

 être même pourrait-on reconnaître dans quelques-uns d'entre 

 eux des essais de cristallisation. Les fragments pour lesquels 

 l'identification avec les débris osseux est évidente sont peu abon- 

 dants, et cette remarque est surtout décisive en ce qui concerne 

 l'émail des dents, qui résiste si bien aux causes de destruction. Il 

 serait étrange, d'ailleurs, qu'on ne trouvât pas quelques-uns de ces 

 débris, puisque des os entiers et des dents de poissons existent dans 

 le dépôt, non pas cependant en proportion notable, si on en évaluait 

 le poids relatif. Je tiens seulement à insister sur cette constatation 

 que la proportion de débris osseux microscopiques est tout à fait 

 négligeable. 



On me permettra une petite réclamation relativement à une 

 opinion formulée par M. de Lapparent, en rendant compte du 

 mémoire de MM. Renard et Cornet. A l'avis de notre éminent collè- 

 gue, les données résultant de ces observations apportent des 

 lumières nouvelles à la question de l'origine des phosphates et ren- 

 versent complètement mon opinion émise dans l'ignorance de ces 

 faits. 



Il faut distinguer. Que MM. Renard et Cornet aient décrit bien plus 

 minutieusement que je ne l'avais fait moi-même les résultats de 

 l'examen microscopique, c'est ce qui ne fait pas l'ombre d'un doute; 

 mais, ayant dès l'origine observé avec grand soin au microscope la 

 craie grise et les phosphates qui en dérivent, je savais, et j'ai dit 

 à plusieurs reprises, que la plus grande partie des formes observées 

 étaient des formes organisées. C'est donc en pleine connaissance de 

 cause, et non dans l'ignorance des faits, que j'ai formulé les conclu- 

 sions de mon premier Mémoire, qu'elles soient justes ou mal 

 fondées. 



MM. Renard et Cornet supposent que les Foraminifères et autres 

 organismes calcaires ont été rejetés sur le rivage et transformés en 

 phosphate par les débris de Poissons et de Reptiles marins auxquels 

 ils se sont trouvés mélangés; puis, cette transformation accomplie, 

 que le phosphate ainsi constitué a été entraîné vers la haute mer 

 par les vagues et les courants et a pu aller se déposer à une grande 

 distance du rivage, soit 200 à 400 kilomètres. 



