300 E. HAUG. — GENRE SONNINIA 2 FéV. 



lités, ù des Sonninia du groupe du Sonn. pinguis, tels que Sonn. 

 furticurinata (Queust.), le parallélisme est manifeste. L'on voit donc 

 qu'à chaque forme régressive du groupe du Sonn. sulcata corres- 

 pond une forme normale du groupe du Sonn. Sowerbyi ou du 

 groupe du Sonn. pinguis. On se trouve en présence d'un véritable 

 dimorphisme, tout à fait analogue à celui que M. Munier-Chal- 

 mas (1) a signalé entre les formes de grande taille de Cceloceras 

 (Cadomites) à péristome simple et les petites formes à péristome 

 muni d'apophyses jugales (Normannites). 



Pour expliquer ce dimorphisme, ainsi que le parallélisme entre 

 les « genres » Oppclia et Œcotraustes, Distichoceras et Horioceras, 

 Neumayria et Creniceras, etc., M. Munier-Chalmas a recours à une 

 brillante hypothèse, qui jette un jour tout nouveau sur la classifi- 

 cation des Ammonitidés. Il arrive au résultat que le dimorphisme 

 constaté dans certains genres est un dimorphisme sexuel. Les 

 formes normales de grande taille seraient les femelles, les formes 

 qui ont subi un arrêt dans le développement seraient les mâles (2). 



En appliquant cette théorie au genre Sonninia, on est amené à 

 considérer les Sonninia normaux comme les femelles, les Sonninia 

 du groupe du Sonn. sulcata comme les mâles. Ces derniers sont 

 encore très imparfaitement connus, mais il faut espérer que des 

 recherches ultérieures permettront de retrouver pour un plus grand 

 nombre de femelles les mâles correspondants. 



Dans les considérations qui précèdent, j'ai laissé entièrement de 

 coté le groupe du Sonninia Schlumbergeri. Il est clair que l'espèce- 

 type, de môme que YAmm. cycloides, appartient à une série régres- 



(1) Munier-Chalmas : Sur la possibilité d'admettre un dimorphisme sexuel chez 

 les Ammonitidés. B. S. G. F. 3'sér. t. XX. C. R. somm. p. CLXX-CLXXIV. 



(2) Il est bon de rappeler ici que Quenstedt avait eu, lui aussi, et précisément à 

 propos de l'Amm. delta falcatus, l'idée d'un dimorphisme sexuel (V. Ammon. II, 

 p. 560). 11 avait constaté que tous les échantillons de son espèce avaient conservé 

 la dernière loge, mais que les uns portaient, des oreillettes au péristome, tandis 

 que les autres en étaient dépourvus. Je ne crois pas que la présence ou l'absence 

 d'oreillettes chez YAmm. délia [falcatus permette de répartir les échantillons de 

 celte espèce entre les deux sexes. Contrairement aux indications de Quenstedt, j'ai 

 observé un échantillon relativement de grande taille (pi. IX, fig. 9) qui, à en juger 

 par l'allure des dernières côtes, portait des apophyses latérales; tandis que 

 d'autres échantillons, beaucoup plus petits, ont. un péristome simple. Ce fait 

 s'explique fort bien si l'on considère les péristomes sans apophyses comme des 

 péristomes temporaires et les échantillons qui les présentent comme des échan- 

 tillons qui n'ont pas atteint toute leur croissance; tandis que les péristomes à apo- 

 physes latérales seraient des péristomes définitifs. Tous les exemplaires de Sonninia 

 dellafalcata paraissent devoir être considérés comme des mâles et l'exemple de 

 dimorphisme sexuel donné par Quenstedt se trouve être très mal choisi. 



