310 STUART-MENTEATH. — AGE DU GRANITE DES PYRÉNÉES OCCIDENTALES 



On voit par cette coupe que les failles, ainsi que la disposition des 

 terrains dans la coupe de M. Seunes, sont inadmissibles et en con- 

 tradiction avec mes relevés de la région. Les collines entre Sare et 

 St-Pé sont en réalité formées par un synclinal présentant le flysch 

 du Crétacé supérieur au centre, et, des deux côtés, les conglomérats 

 et calcaires à Orbitolina concava d'Orb., reposant sur des schistes 

 satinés qui recouvrent le Lias et le Trias. On sait que dans les Pyré- 

 nées comme dans les Alpes, les schistes satinés abondent dans les 

 terrains secondaires et surtout dans le Jurassique. Les schistes 

 satinés de la coupe ne sont pas plus souvent verticaux que les 

 marnes du llysch; ils sont habituellement en concordance parfaite 

 avec le Lias et le Cénomanien, mais les conglomérats de ce dernier 

 accusent une discordance qui est accusée précisément de la même 

 manière lorsqu'ils reposent directement sur les calcaires crétacés 

 ou sur les marnes fossilifères du Lias. Là où les conglomérats sont 

 absents, on trouve le flysch passant insensiblement aux schistes 

 satinés, les bandes de silex du flysch passant peu à peu à des filets 

 de quartz par une série de stades intermédiaires. A gauche d'Amotz, 

 on voit un pointement de calcaire corallien crétacé, englobé dans 

 les schistes satinés. De pareils massifs se trouvent souvent ainsi 

 englobés et prouvent que les schistes satinés comprennent des ter- 

 rains crétacés aussi bien que des terrains jurassiques. En effet, ces 

 schistes satinés, comme les marnes irisées ophitiques, et comme 

 les marbres blancs à graphite, sont un effet de métamorphisme qui 

 peut se développer à des niveaux différents et leurs limites ne 

 correspondent pas en détail avec les limites des horizons paléonto- 

 logiques. 



La seule manière de justifier une classification de ces schistes 

 dans le Paléozoïque serait de classer les conglomérats cénoma- 

 niens dans le Trias. 



M. Seunes, à qui j'avais dit que les conglomérats à l'ouest et à 

 l'est d'Amotz sont cénomaniens, a reproché aux « géologues du 

 pays » une confusion entre les deux conglomérats, mais sans amé- 

 liorer la situation. A l'est d'Ainhoa, il a dessiné une large bande de 

 Trias qui est presque entièrement du Cénomanien. Le Trias passe à 

 l'est par Urdax, comme je l'ai dessiné pour la carte de MM. Carez et 

 Vasseur ; et dans ma petite carte du 2 novembre 1891 on doit biffer, 

 et faire rentrer dans le Crétacé, le petit massif isolé de Trias que j'ai 

 figuré, par un oubli, à l'est d'Ainhoa. J'ai pu m'assurerquecesgrèset 

 conglomérats ne sont pas autre chose que le prolongement de ceux 

 qui englobent le calcaire à Caprina adversa d'Orb. 



