1893 DU MASSIF DU BOU-THALEB (CONSTANTINe) 433 



2° Cette formation est nettement discordante sur le Génomanien ; 

 elle s'étend sur toute la série des couches crétacées qui ont été 

 arasées et dont les débris ont constitué le poudingue de la base, 

 que l'on peut suivre sur plus de 30 kilomètres. 



3° Les couches fossilifères, appartenant à l'assise supérieure, 

 caractérisent le Sénonien; on y trouve un mélange d'espèces du 

 Santonien et du Campanien, et même du Danien. 



4° On peut admettre l'émersion du massif après l'époque céno- 

 manienne, et le ravinement par des érosions considérables de toute 

 la partie Nord-Ouest des assises crétacées. Une lacune importante 

 dans la sédimentation a été suivie d'un retour violent de la mer 

 sénonienne, qui a édifié ces puissantes assises de conglomérats 

 dans les dépressions existantes. Cette première partie du Sénonien 

 est une période d'agitation, pendant laquelle les apports caillouteux 

 alternent avec des sédiments argilo-arénacés, et même des calcaires 

 souvent pétris de galets et blocs roulés. — La variabilité des 

 assises indique que les dépôts conglomérés diminuent rapidement 

 d'épaisseur à une faible distance de la limite actuelle des poudin- 

 gues,qui s'éloigne peu du rivage probable de cette mer Sénonienne, 

 battant en falaise les strates crétacées et jurassiques. Puis vient une 

 période de calme, pendant laquelle s'édifient ces bancs réguliers de 

 calcaires et calcaires marneux du Sénonien supérieur. 



Cette constitution du Sénonien se poursuit vers l'Ouest, dans le 

 massif des Ouled Thébenn, et au Nord, où ces couches viennent en 

 relation avec le Cénomanien du Bordj Messaoud. 



Je suis porté, d'après ce qui précède, à considérer tout cet 

 ensemble comme représentant le Sénonien (Santonien et Campa- 

 nien) ; il est probable que nous avons ici l'équivalent de la série 

 sénonienne de Medjès-Foukani (1) au moins jusqu'aux bancs cal- 

 caires à Heterolampas du Kef Matrek, dont l'aspect rappelle 

 absolument nos calcaires de l'Ouest Aras. 



La présence des fossiles considérés comme santoniens et cam- 

 paniens associés à des Hemipneustes, laisse un doute sur l'attribu- 

 tion de ces couches supérieures au Danien. J'ajouterai que j'ai vu,, 

 chez M. Reuss, Ingénieur des Ponts et chaussées à Sétif, un Hetero- 

 lampas Maresi provenant de cette région, mais dont la situation 

 exacte n'a pu être précisée. On sait, du reste, que la limite proposée 

 par M. Peron entre le Campanien et le Danien (Dordonien) est loin 

 d'être nettement établie pour les couches de Medjès ; ici je ne 

 saurais lithologiquement séparer cet ensemble de couches calcaires. 



(1) Voir Peron: Géologie de l'Algérie, p. 124. 



