468 DE GROSSOUVRE. — CRÉTACÉ SOUS-PYRÉNÉEN 



Cette hypothèse paraît assez peu vraisemblable en raison de 

 l'apparence cénomanienue de la faune qui accompagne les Caprines 

 et les Orbitolines. D'autres faits viennent encore à rencontre : ainsi 

 M. Roussel nous a montré la Rhynchonella Cuvieri bien typique dans 

 une couche à Caprines qui se trouve au N. 0. de Serrelongue. De 

 plus, à Gabachou, il existe, à un niveau supérieur aux couches à 

 Caprines, des dolomies jurassiques; entre ces dernières et les pre- 

 mières on voit apparaître par places, notamment au Pouchou et à 

 Saint-Genès, l'Urgonien et le Gault Dès lors l'hypothèse d'un ren- 

 versement semble beaucoup plus vraisemblable que celle d'une 

 série normale, et on devrait considérer la formation crétacée de 

 Leychert et Benaïx comme un paquet de couches renversées et 

 plissées comprises entre une barre calcaire jurassique au Nord et 

 une masse de calcaire dévonien au Sud. 



Dans la région de Bugarach et Saint-Louis on observe des faits 

 analogues. 



Au pied de la masse de calcaires et dolomies du pic de Bugarach, 

 on voit une série d'assises marneuses qui se poursuivent sur le 

 versant nord de la Serre de Malabrac. Cette série est continue, et 

 on peut par suite affirmer qu'il n'y a là aucune faille verticale, ou 

 tout au moins aucune faille importante. 



Or, ces assises marneuses renferment par places des lentilles gré- 

 seuses dont le noyau central est un grès grossier, sans fossiles, 

 passant latéralement à une roche moins grossière, puisa la m^rne. 

 C'est autour du grès grossier que M. Roussel a trouvé des Caprines 

 et des Orbitolines. Au-dessous, dans la vallée de la Blanque, se 

 développent des marnes, des grès et des bancs calcaires à Hippu- 

 rites : nous avons recueilli avec soin des fossiles aux divers niveaux, 

 et lorsque les déterminations définitives auront été faites, il nous 

 sera possible d'établir avec précision l'ordre de succession des 

 faunes. Je mebornerai à signaler ce point particulier que M. Roussel 

 a pu faire constater hier à notre confrère M. Carez, qui avait eu 

 l'amabilité de nous accompagner, à savoir l'existence vis-à-vis 

 Lauzadel d'un banc à Caprines à peu près en contact avec un banc 

 d'Hippurites, parmi lesquels j'ai cru reconnaître avec certitude 

 Hippurites corbaricus . 



Ici encore, nous pouvons donc faire les deux hypothèses précé- 

 demment émises, ou supposer un renversement, ou admettre un 

 âge sénonien très récent pour les couches à Caprines. 



Cette dernière hypothèse paraît encore moins vraisemblable ici 

 qu'à Leychert, car, d'après les résultats stratigraphiques généraux 



