L. CAREZ. — COURSE DU 14 SEPTEMBRE 1892 519 



rouges à quartz bipyramidé intercalées entre le Jurassique et le 

 Crétacé. Il rappelle qu'en descendant du Pic de Bugarach, il a montré 

 à plusieurs de ses confrères des blocs de grès à Orbitolines renfer- 

 mant en abondance des cristaux de quartz bipyramidé bien intact 

 et bien frais; on ne peut donc supposer qu'ils aient subi un long 

 transfert et par suite qu'ils aient pu être empruntés aux couches 

 triasiques situées sur la bordure du bassin de sédimentation. En 

 effet, les assises cénomaniennes du pli couché viennent d'une 

 région plus méridionale dans laquelle le Trias n'est pas connu ou, 

 en tout cas, est masqué par le Jurassique et le Gault. 



Il semble donc bien établi par les observations précédentes que 

 tous les gisements de quartz bypyramidé ne sont pas triasiques. 



M. Bertrand fait remarquer que le faciès des marnes rouges 

 avec quartz bipyramidé ne s'observe jamais que lorsque le Cénoma- 

 nien affleure au centre d'un pli anticlinal, là par conséquent où il 

 se trouve amené en contact avec des roches d'âge différent. 



M. Zûrcher constate qu'il existe une ressemblance frappante 

 entre les roches de la Sais et le Trias authentique de la Provence. 



M. Ficheur note, au contraire, d'importantes différences avec 

 les gypses d'Algérie, dont l'âge n'est pas triasique. 



M. Wohlgemuth pense que la présence de schistes anciens au 

 centre de la boutonnière de la Sais constitue une présomption en 

 faveur de l'âge triasique des marnes rouges adjacentes. Le sel 

 semble venir de ces marnes, dont l'épaisseur doit être assez 

 considérable. 



M. Carez, répondant à M. de Grossouvre, dit que le Trias pré- 

 sente une grande extension horizontale dans la région : si, des 

 sources de la Sais, on se dirige vers l'Est, dans la direction de 

 Tuchan, on voit les couches qu'il rapporte au Trias passer sous le 

 Lias, qui vient s'intercaler entre les roches salifères et la série 

 crétacée; leur âge ne saurait être douteux. Il est à noter d'ailleurs 

 que plusieurs des espèces signalées comme cénomaniennes aux 

 sources de la Sais par M. Roussel, appartiennent réellement à 

 l'Urgo-Aptien. Enfin, il n'est pas exact de dire que le Trias n'est 

 pas connu dans la région du pli couché de Bugarach ; on le voit 

 très développé à Campeau, au sud du Pic, et les quartz bipyramidés 

 y abondent. Il n'est pas douteux, d'après lui, que les quartz, très 

 rares d'ailleurs, recueillis dans le Cénomanien, ne soient remaniés 

 du Trias. 



