264 AUGUST HELLER. 



die Hauptsache, sondern die Energie ; die Materie bildet bloss das 

 Substrat der Energie. 



Die Materie nimmt den Eaum entweder durch von einander 

 getrennte Atome ein, oder erfüllt ihn in continuirlicher Weise. 

 Diese in der einen oder anderen Weise angeordnete Materie durch- 

 ziehen nun nach allen Richtungen die Strömungen der Energie. 



An gewissen Stellen kommen bezüglich der Energie Inter- 

 ferenzen und Anhäufungen zu Stande, welche als Emissionscentra 

 für neue Wirkungen gelten. Ja es werden sich sogar in Folge 

 stehender Schwingungen beständige derartige Wirkungsmittel- 

 puncte bilden und diese entsprechen beiläufig den Vibrations- 

 atomen des Baron von Dellingshaüsen, da beständige Ursachen, 

 d. i. in unserem Falle beständige Energieströmungen auch bestän- 

 dige Wirkungen verursachen. 



Woher diese Energieströmungen entstehen, das hiesse etwa^- 

 so viel, als fragte jemand nach der Ursache, warum der Sirius 

 oder irgend ein anderer Weltkörper an seiner Stelle stehe. Die 

 Materie ist überall, soweit wir sie kennen, in stetiger Bewegung 

 begriffen, in der Natur kommt der Zustand der absoluten Euhe 

 höchstens als Uebergangsstadium vor; und so existieren denn 

 auch jene Energieströmungen von Anbeginn. 



Man könnte gegen diese Ansicht einwenden, dass sie die Ne- 

 gation der Materie bedeute ; jedoch wäre diese Anschuldigung 

 ganz und gar grundlos. Jedenfalls steht die Energie dem sinn- 

 lichen Eindrucke näher, als die Materie. Die Annahme der letz- 

 teren ist blos eine Folge des in uns wohnenden Causalitäts- 

 bedürfnisses. Im Sinne der vorhin kurz umrissenen Theorie wäre 

 die Materie nichts anderes, als das Resultat eines kinetischen 

 Prozesses, der in einem sinnlich nicht wahrnehmbaren Urstoffe 

 vor sich geht. Diese Theorie berührt sich einerseits mit der Wir- 

 belringtheorie Thomson's, welche ebenfalls aus einer continuir- 

 lichen Materie den sinnlich wahrnehmbaren Stoff construirt, an- 

 derseits — indem sie den Vorteil der atomistischen Theorie be- 

 wahrt — gerät sie nicht in jene erkenntnistheoretischen Wider- 

 sprüche, an denen die Atomistik von jeher krankt. 



Ich will hier diesen Gedankengang nicht weiter fortsetzen. 

 Meine Absicht war es blos den Grundgedanken zu formuliren. 



