270 



FEANZ LAKITS. 



^,-+41-8, ;>„=310-0, ^,„ = + 36'7, ;.„, = 30-6 

 und ^„=—4-3 ;„=87-2 



sind. Byzanz, für welches ich (nach Nr. 2365 der Astr. Nachrich- 

 ten) ^=+41° 1'27" und A=+28° 55' 15"-4 annahm, fällt nichi 

 in die Centralitäts-Curve ; auch nicht in die Centralitäts-Zone, da 

 diese 



begrenzt wird. Doch bleibt die nördliche Grenze kaum mehr denn 

 1 ° südlich von Byzanz, was nach den Arbeiten Ginzels über die 

 OppoLTZEB'schen empirischen Correctionen und nach dem, was 

 Oppoltzer selbst im Canon sagt, keinen Grund mehr gegen die 

 Identificirung bildet. Geben doch diese Elemente für die Umstände 

 der Finsterniss in Bj^zancz folgende Werte : 



Anfang: 891. Vni. 7. 22'^ 5-76 M. Z. Byzanz 

 Grösste Phase : VEI. 7. 23^^ 46">-02 « « 



Ende : VIII. 8. V' 23'^-64 « « 



und als Wert der Grössten Phase 0*90 Teile des Sonnendurchmes- 

 ser, also jedenfalls auch schon in dieser Form eine sehr bedeu- 

 tende Finsterniss, so dass also kein Ziveifel mehr bestehen kann, 

 dass die, unter anderen von Georgius Monachus Continuatus er- 

 wähnte Finsterniss diese — 891. VIII. 8 — war und dass somit 

 der Verlust von Samos, der Tod des Patriarchen Stefans, noch 

 weniger also der Anfang des bulgarischen Feldzuges nicht vor 891 

 gesetzt werden kann, der letztere gewiss einige Jahre später. 



Die genaue Begründung eines jeden Datums hat für unsere 



