ÜBER KLANGFIGUREN. 



287 



dinal-Schicingiüigen und namentlich die den letzteren entsprechen- 

 den Klangfiguren möglich sind. 



Ich muss mich auf Muncke noch einmal berufen, weil eben 

 er es war, der alle auf die vibrirenden Membranen sich beziehen- 

 den Versuche sammelte und dieselben kritisch behandelte, aber 

 auch, wie schon erwähnt wurde, selbst eingehend experimentirte. 

 Muncke schreibt über die erhaltenen Eesultate unverhüllt Folgen- 

 des : * «Allein, wie anhaltend auch mein Bemühen war, so konnte ich 

 doch auf der Aeoline,** ausser dem vom Erfinder (Marx) erwähnten 

 Schnarren, keinen Ton damit hervorbringen. Aufgestreutes Lyko- 

 podiumpulver wurde durch alle Bebungen der Membrane stets zu 

 kleinen Häufchen vereint, feiner Sand dagegen geriet durch die 

 schnarrenden Töne und tonlosen'Bebungen bloss in hüpfende Be- 

 wegungen mit vorherrschender Nei- 

 gung nach dem Eande hin und selbst 

 über diesen hinaus gestossen zu wer- 

 den. Einige Male glückte es mir jedoch 

 ganz eigentümliche, hinlänglich kennt- 

 liche und scharf begrenzte Figuren zu 

 erzeugen, deren Gestalt mit sehr ge- 

 ringen Abweichungen auf die in der 

 Zeichnung mitgeteilten zurückkom- 

 men.» (Diese interessanten Figuren, 

 um langweilige Beschreibungen zu um- 

 gehen, füge ich hier 'Fig. l.jbei.) «Da- 

 gegen sollen sich (nach Marx) einige gerade Linien als Corden zeigen, 

 auch verschiedene krumme Knotenlinien, deren Gestalt jedoch zu 

 wenig regelmässig ist, als dass sie genau beschrieben werden könn- 

 ten. Eine weitere Verfolgung dieser Versuche könnte vielleicht über 

 die noch sehr ivenig genau erforschten Schivingungsgesetze gespann- 

 ter Membranen mehr Licht verbreiten und Grundlage theoretischer 

 Untersuchungen werden, die uns bis jetzt noch gänzlich fehlen, 

 indem das eigentliche Verhalten derselben durch die rücksichtlich 



Fig. 1. 



* Gehler's pliys. Wörtb. VIII. u. Melde, Akustik pg. 225. 

 ** Gehler's phys. Wörtb. VIII. u. Mfxde, Akustik pg. 115. 



