BON 
zusammen. Voran steht die Gruppe der Helix desertorum, aus 
der fünf Arten gemacht sind, zu denen als sechste noch Hel. 
Dillwyniana Pfr., Mart.- Chemn. ed. II t. 140 f. 15—14 von 
unbekanntem Fundorte kommt. Diese haben mit Leucochroa in 
unserem Sinne weder nach dem Gehäuse, noch nach dem Thier 
zu thun. Jickeli hat in den „Land- und Süsswassermollusken 
Nordost-Afrikas“ Kiefer und Zunge der beiden Hauptformen von 
desertorum abgebildet, es sind ächte Heliceen, auch mit einem 
Liebespfeil ausgestattet. Ob Helix Dillwyniana hierher gehört, 
scheint mir nicht ausgemacht und dürfte sich nach der Abbil- 
dung allein kaum mit Sicherheit entscheiden lassen; immerhin 
könnte es eine plattgedrückte, genabelte Form, vielleicht auch 
eine individuelle Abnormität von desertorum sein. 
Ferner finden wir bei Bourguignat Hel. eremophila Boissier, 
offenbar eine Xerophile aus der nächsten Verwandtschaft der 
Hel. cespitum, aber mit dem Habitus einer Wüstenschnecke, und 
Helix planata Chemn., neben der arietina Rossm. und erythro- 
stoma Phil. als eigene Arten aufgeführt werden. Diese Arten 
sind aber mit pisana durch Uebergänge so verbunden, dass man 
sie unmöglich von ihr abtrennen kann. 
Endlich finden wir noch Hel. tectiformis Lowe von Madera, 
welche auch Beck schon zu seinen Leucochroen zählt; sie dürfte 
wohl besser bei ihren Verwandten aus Madera bleiben. 
Nicht zu Calcarina rechnet aber Bourguignat Hel. tureica 
Chemn., mograbina Morelet, tetragona Morelet, die ich freilich 
von tureica nicht zu unterscheiden weiss, und tunetana Pfr., 
denen sich nun degenerans Mouss. anschliesst. Auch in der 
Malacologie de l’Algerie bleibt Bourguignat bei dieser Ansicht 
und, wie mich die Untersuchung der von Rein und von Fritsch 
mitgebrachten lebenden Exemplare belehrte, vollkommen mit 
Recht. Ausser den Unterschieden in Zunge und Kiefer haben 
diese Arten nämlich einen Pfeilsack und, wie mir Herr Schacko 
in Berlin mittheilte, zwei kleine Liebespfeile. 
Nun entsteht aber eine kitzliche Frage: wie steht es mit 
Leucochroa cariosa Olivier und ihren Varietäten, die ja der Schale 
nach der mogadorensis so nahe kommen und sich von der Sipp- 
‘schaft von candidissima und Otthiana durch ihre rauhe Sculptur 
unterscheiden? Leider bin ich ausser Stande, diese Frage zu 
