1896. ] THE ORNITHOLOGY OF CENTRAL PERU. 377 
Dimensions :— 
3. Aile 99, queue 90, culmen 33, tarse 21 mm. . 
2 . ” 99, ” 903, ” 33, ” 203 ” 
Avant d’avoir examiné le type de la D. ocellata, Spix, nous pré- 
férons la dénomination donnée 4 cette espece par M. de Tschudi, 
savoir D. chunchotambo, dont Berlepsch a examiné un spécimen 
typique appartenant au Musée de Kiel. 
L’oiseau de La Gloria s’accorde avec un individu de Huayabamba, 
Pérou du nord (coll. Garlepp) et n’en difftre que par son bec un 
peu plus long. 
262. XIPHOCOLAPTES PROMEROPIRHYNCHUS (Less.), subsp. ? 
La Gloria: une femelle d’aoit 1890. ‘Iris brun foneé.” 
Long. totale 331, envergure 441, aile 1413, queue 115, 
culmen 494, tarse 8323 mm. 
L’oiseau envoyé par Kalinowski se distingue des individus du 
X. promeropirhynchus de Bogoti par le bec plus long, plus fort et 
blanchatre, par les stries du sommet de la téte plus larges, par le 
dos plus olivaétre, moins roussatre, par le roux brun du croupion 
plus clair, par la couleur des parties inférieures plus olivatre et 
par le menton plus blanchatre. Les stries fauves des parties 
inférieures sont plus larges. Presque pas de maculature noiratre 
au milieu du ventre. 
Par Ja couleur du bec il se rapproche au X. p. compressirostris 
(Tacz.), mais s’en distingue par les stries du piléum plus larges. 
263. XIPHOCOLAPTES PHAOPYGUS, sp. nov. 
X, X. lineatocephalo (Gray et Mitch.) ea Bolivia forsan maxime 
affinis, differt uropygio rufescente olivaceo-brunneo (nec castaneo), 
pileo dorso concolore minime striato, gula sordidiore rufescenti- 
alba fusco variegata, alis caudaque fere brevioribus. 
3. Al. 1383, caud. 120, culm. 423, tars. 304 mm. 
?. » 134, , 118, , 473, ,, 302 ,, 
Hab. in Peruvia centrali circum Maraynioc (typus in Mus, 
Branicki). 
Une paire de Culumachay, Maraynioc, du 24 aott 1892. 
Cette espéce nouvelle est tout-a-fait distincte du X. promeropi- 
rhynchus (Less.) de la Colombie, dont elle differe par la couleur 
presque uniforme des parties supérieures, qui est d’un brun olive 
trés pale, presque grisatre. Le piléum est tout-a-fait de la méme 
couleur que le dos et non pas noiratre comme chez le X. prome- 
ropirhynchus. Il n’y a pas trace de stries claires ni sur le piléum 
ni sur le dos. La différence la plus frappante consiste dans la 
couleur du croupion qui est d’un brun olivatre un peu plus obscur 
que le dos au lieu d’un brun chatain. Ce ne sont que les tectrices 
sus-caudales qui présentent un brun chatain pile mélangé d’un 
brun olivatre. Les parties inférieures sont d’un brun olive au 
lieu d’un brun roussatre saturé; les stries claires de la poitrine 
sont bordées latéralement de noiratre, ce qui n’est pas le cas chez 
