iS) 
ve) 
aN 
© 
42. 
43: 
(394 ) 
. Goebel, K. Outlines of classification and special morphology, 
392. Oxford edition, 1887. 
. Vergleichende Entwickelungsgeschichte der Pflanzen- 
organe. In Schenk’s Handbuch der Botanik, 3': 99-430. 
I 
—. Zur Entwickelungsgeschichte des unterstandigen 
Fruchtknotens. Bot. Zeit. 44: 729-738. fl. 5. 1886 
. Goldflus, M. Sur la structure et les fonctions de l’assise épi- 
théliale et des antipodes chez les Composées. Jour. de Bot. 
12: 374-384. 1898; 13: 9-17, 47-59, 87-96. pl. 1-6. 1899. 
. Grew, N. Anatomy of plants, 181. 7. 66. 1682. 
. Guignard, L. L’appareil sexual et la double fécondation dans 
les Tulipes. Ann. Sci. Nat. Bot. VIII. 11: 365-384. pd. 
Q-II. 1900. 
Recherches sur la developpement de la graine. Jour. 
de Bot. 7: 1-14, 21-34, 57-66, 97-106, ie 153, 205-214, 
241-250, 282-296, 303-311. f. 7-758. 1893. 
Recherches d’embryogénie végétale comparée. I. 
Legumineuses. Ann. Sci. Nat. Bot. VI. 12: 5-166. fd. 
z8. 1881. 
La double fécondation chez les Solanacées. Jour. de 
Bot. 16: 145-167. 
. Harz, C. 0. Landwirthschaftliche Samenkunde, 767-824. 
Berlin, 1855. 
Hegelmaier, F. Zur Entwickelungsgeschichte endosperma- 
tischer Gewebekérper. Bot. Zeit. 44: 529-539, 545-555, 
561-578, 585-595. pl. 4. 6. 
Untersuchungen iiber’die*-Morphologie des dicotyle- 
donen Endosperms. Nova Act. Akad. Naturforscher, 49: 
1-104. £1. 5. 1885. 
. Hofmeister, W. Neue Beitrage zur Kenntniss der Embryobil- 
dung der Phanerogamen. Leipzig. 1859-61. 
—. Die Entstehung des Embryo der Phanerogamen. 
Leipzig. 1849. 
Lehre von der Pflanzen-zelle. 1867. 
Neuere Beobachtungen tiber Embryobildung der 
Phanerogamen. Jahrb. Wiss. Bot. 1: 82-188. pé. 7-70. 
1858, 
