30 PH. GLANGEAUD. — LIAS ET JURASSIQUE MOYEN EN BORDURE 



du massif ancien vendéen, vers Fontenay-le-Comte et dans la plaine 

 de Luçon, où ils présentent les mêmes caractères. 



En résumé, nous pouvons dire que le Toarcien est constitué 

 dans le bassin de l'Aquitaine par des sédiments où l'argile est 

 prédominante. Dans presque tout le nord du bassin la zone infé- 

 rieure à Harpoceras Levisoni se charge d'oolithes ferrugineuses, ce 

 qui la fait distinguer au premier coup d'oeil. L'étage se termine 

 partout par la zone à Grammoceras aalense. Je n'ai pas trouvé Harpo- 

 ceras opalinum. 



JURASSIQUE MOYEN 



Tandis qu'une certaine uniformité règne dans la constitution des 

 assises liasiques du bassin de l'Aquitaine, il existe de très notables 

 différences dans la composition du Bajocien et du Bathonien. Les 

 faciès s'y montrent nombreux et la ff'ane non moins variable. Ce 

 sont, vers Niort, des calcaires et des marnes à Céphalopodes qui 

 passent vers l'est (Poitiers, Montmorillon) à des calcaires oolithi- 

 ques et suboolithiques, souvent dolomitiques. Vers le sud (Thiviers) 

 on a à la base des calcaires oolitiques à Nérinées où le faciès de 

 charriage, avec polypiers, apparaît en maints endroits, tandis qu'à 

 la partie supérieure de la formation on observe une série de cal- 

 caires lithographiques ou sublithographiques avec intercalation de 

 marnes renfermant une faune saumâtre. 



Au point de vue paléontologique, on a successivement des faciès 

 à Céphalopodes, des faciès à Nérinées et à Brachiopodes, des faciès à 

 Lamellibranches. 



En raison même de la complication et de l'enchevêtrement de 

 ces divers faciès, l'étude du Jurassique moyen présente une assez 

 grande difficulté, aussi ne doit-on pas s'étonner que les travaux 

 qui ont été faits dans certaines parties de la région que j'étudie 

 soient peu nombreux et surtout peu précis. 



Dans les départements du Lot et de la Dordogne, les documents 

 paléontologiques manquent presque entièrement. 



Coquand, dans sa monographie de la Charente, a fait faire un 

 assez grand progrès à la géologie de ce département. Il faut bien dire 

 cependant que la carte qu'il en a dressée est loin d'être exacte et ne 

 correspond pas toujours au texte de son ouvrage. 



Dans le département de la Vienne, de Longuemar, doué d'un 

 grand talent d'observation, a mis en lumière les principaux carac- 

 tères des terrains jurassiques de ce département. 



