160 



CONSIDÉRATIONS STRATIGRAPHIQUES 



SUR LES PLISSEMENTS DE L'OUARSENIS 



par REPELIN (1). 



Le massif de l'Ouarsenis que M. Ficlieur a déjà fait connaître par 

 deux intéressantes publications (2) présente un des problèmes géolo- 

 giques les plus complexes que j'aie eus jusqu'à présent à traiter. 

 L'hypothèse d'un renversement émise par M. Marcel Bertrand dans 

 la séance du 6 avril 1891, avait attiré mon attention et m'avait 

 poussé à examiner avec soin tous les détails qui pouvaient militer 

 en faveur, soit de cette hypothèse, soit de celle d'un contact par 

 falaise, admise par M. Ficheur. D'abord, il m'avait paru difficile 

 d'admettre qu'un dépôt si ancien soit resté sub-horizontal à une 

 pareille hauteur, 1995 mètres, alors que tous les dépôts plus récents 

 sont si relevés et si tourmentés dans le pays environnant. Un autre 

 fait m'avait également frappé, c'est l'absence de toute trace de 

 rivage aux points de contact des dépôts qui se seraient adossés en 

 falaise et du terrain de Lias, ni poudingues ou brèches, ni même 

 aucune ligne nette de démarcation. Il faut remarquer aussi que 

 l'observation faite par M. Ficheur que, soit à l'est, soit à l'ouest de 

 l'escarpement jurassique, où la coupe est complète, ce sont les 

 parties supérieures qui se réduisent les premières latéralement, 

 s'explique sans difficulté par le renversement avec éboulement de 

 la masse liasique sur les bords. 



Quand on suit la crête ouest qui aboutit à Sidi Ali Moussa, on 

 s'aperçoit que les bancs jurassiques fossilifères se prolongent vers 

 l'ouest bien plus que ne l'indique le tracé du plan de la mine 

 (Fig. 7, p. 166). Cette correction est indiquée sur la réduction de 



(1) Note présentée à la séance du 1" avril 1895; manuscrit remis le 28 mars. 

 Épreuves corrigées par l'auteur parvenues au Secrétariat le 13 mai 1895. 



(2) Géologie de l'Ouarsenis. Sur la présence de la Terebralula diphya dans 

 rOxfordien {Association française pour l'avancement des Sciences. Congrès de 

 Paris, 1889. Séance du 10 août). 



