ÉLOGE d'eRNEST MALLARD 181 



taire, d'initier ses élèves aux questions les plus nouvelles, les 

 plus diflîciles et les plus controversées de la science. L'amphi- 

 théâtre ne lui suffisant pas, il avait institué des excursions géolo- 

 giques, sur le modèle de celles de l'École des Mines de Paris, et il 

 conduisait ses élèves avec un entrain incomparable, quelquefois 

 très loin de St-Étienne. On se souvient encore à l'École d'une 

 course géologique dans le massif de la Chartreuse, où la pluie, 

 hélas, fut du voyage, mais où, malgré la pluie, la furia geologica 

 qui, de l'âme du professeur, était passée aux âmes des élèves, ne se 

 démentit pas un seul instant. 



De 1859 à 1867, Mallard consacra neuf étés à l'exécution de la 

 carte géologique au 80.000^ des départements de la Haute-Vienne 

 .et de la Creuse. L'œuvre était difficile et ingrate, à une époque où 

 la pétrographie ne possédait pas encore les ressources dont l'a 

 dotée l'usage du microscope polarisant. Du pays lui-même, on ne 

 savait rien, sinon qu'il était de granité et de gneiss. La séparation 

 de ces roches, telle qu'elle figurait sur la carte de Dufrénoy et 

 d'Elie de Beaumont, était évidemment insuffisante. Quant à l'étude 

 détaillée des roches granitiques en elles-mêmes, un seul homme 

 l'avait encore tentée en France avec quelque succès : Gruner, dans 

 sa description géologique du département de la Loire. 



Le premier soin de Mallard fut de séparer les schistes des 

 gneiss et ceux-ci des roches granitiques. Il comprenait en effet 

 que cette séparation devait être définitive, quel que fût d'ailleurs le 

 sort de ses idées théoriques touchant les relations des gneiss et des 

 schistes, ou des gneiss et des granités. Ses cartes sont très parfaites 

 à ce point de vue, et les contours qu'il a donnés à ces trois sortes 

 de terrains n'auront guère besoin d'être révisés. J'ajoute qu'à 

 Mailard revient l'honneur d'avoir, le premier, distingué des gneiss 

 ordinaires, les leptynites qui jouent un si grand rôle dans la 

 constitution de la partie ouest du Plateau Central. 



Il s'attacha ensuite à séparer les diverses variétés de granité, et 

 il aboutit à cette conclusion qu'il y a, dans la Haute-Vienne et dans 

 la Creuse, quatre sortes de granité, dont il donne ainsi qu'il suit, 

 rénumération et la définition. 



La granité schistoïde ancien (gneissite de Cotta), passant au granité 

 gneissique à deux micas (granit de G. Rose) et généralement carac- 

 térisé par la présence simultanée du mica noir et du mica blanc. 



Le granité pinitifère à mica noir, qui est la roche dominante dans 

 la Creuse. C'est le granitite de G. Rose, le granité des Ballons de 

 Delesse, le granité du Forez de Gruner. Il renferme moins de silice 



