302 D.-P. œHLERT 



long du talus des joues. Les rangées qui passent en avant du front 

 se continuent sans interruption sur tout le pourtour externe du 

 limbe, tandis que les autres files se développent seulement sur les 

 parties latérales, s'avançant plus ou moins loin en arrière et en 

 avant, mais sans jamais contourner la glabelle, et en n'offrant plus 

 tout à fait la môme régularité. La largeur de ces cavités s'accroît 

 graduellement du centre vers la périphérie, à l'exception du dernier 

 rang situé sur la pente externe du limbe, où elles sont un peu plus 

 petites; leur diamètre maximum pris sur l'avant-dernier tour est 

 d'environ 1 millimètre. 



Le limbe, à sa périphérie, porte un léger bourrelet, en dedans 

 duquel se trouve la ligne suturale; celle-ci est marginale sur toute 

 l'étendue du contour de la tête, sauf aux angles postérieurs où, en 

 restant dorsale, elle coupe la base des pointes génales, de telle sorte 

 que celles-ci appartiennent exclusivement à la doublure du limbe. 



La glabelle est très saillante, très renflée, subovoïde ou plutôt 

 subpiriforme, par suite de son rétrécissement à sa partie posté- 

 rieure; elle atteint son maximum de hauteur vers l'avant, puis 

 retombe ensuite obliquement et doucement vers l'arrière ; sa 

 largeur est moindre que celle des joues ; nous n'y avons pas 

 observé de traces d'ornementation, le test paraît lisse sur cette 

 partie de la tête. La glabelle est délimitée par deux sillons dorsaux, 

 subrectilignes, et légèrement concaves vers l'Intérieur. Les joues, 

 très peu élevées par rapport à cette dernière, sont parfois lisses, 

 parfois ornées d'une série de petites ponctuations arrondies, dont 

 les unes plus fines que les autres sont les plus nombreuses. 



Vers l'extrémité antérieure des sillons dorsaux, tout contre le 

 lobe frontal, et de chaque côté de celui-ci, on remarque une très 

 petite cavité arrondie très nette (1); à l'autre extrémité de ces 



(l) Ces cavités déjà signalées ctiez les Trinucleus et chez d'autres genres, avaient 

 suggéré à M'Goy (Synopsis fos. Ireland, p. 42) l'idée de les considérer comme 

 ayant servi à l'insertion d'antennes. Cette hypothèse, d'ailleurs inadmissible, est 

 tombée devant la découverte faite tout récemment par Beecher (On the Thoracic 

 Legs of Triarthrus. Amer. Journ. of Se. 1893, p. 468) et confirmée par Walcott 

 (On some appendages of the Trilobites. Proceed. Biol. Soc. of Washington, 1894, 

 vol. IX, p. 90). Ces auteurs ont démontré que chez les Trilobites, il existait en 

 effet des antennes, lesquelles s'insèrent naturellement à la face ventrale céphalique, 

 ainsi que l'avait prévu Milne-Edwards (1840, Hist. nat. Crustacés. T. 3, p. :286) et 

 s'articulent sans doute aux angles latéro-postérieurs de l'hypostôme. Ces petites 

 cavités si réduites dans les Trinucleus, se retrouvent chez d'autres Trilobites, où 

 elles sont parfois très développées; elles correspondent à des saillies internes qu'il 

 est naturel de considérer avec Barrande comme servant de points d'attache à des 

 muscles. 



