304 b.-P. QEHLERT 



Différenciations. — Le Trinuclcm Bureaui est remarquable par 

 sa grande taille comparativeiiieat aux autres Trinucleus : il se rap- 

 proche tout particulièrement du T. ornatus de Bohême et semble 

 en être, dans l'ouest de la France, un représentant dont les 

 caractères se sont exagérés. Le limbe, qui déjà dans cette espèce, 

 était si remarquable par sa forme surbaissée et ses côtés droits 

 ou rentrant un peu obliquement, s'est encore développé dans ce 

 sens, devenant presque rectiligne au front, franchement concave 

 sur les côtés et muni d'angles frontaux très accusés et très carac- 

 téristiques; le peu d'inclinaison de celui-ci paraît être la même 

 dans les deux espèces, quoique ce fait n'ait guère d'importance, 

 puisque dans l'uu comme dans l'autre cas, il peut être dû à la 

 compression; nous ferons en outre remarquer que les cavités du 

 limbe sont un peu moins nombreuses que dans 7'. oniatus, et que 

 les pointes génales sont beaucoup plus divergentes. C'est par erreur 

 que Barrande a décrit ces pointes dans T. ornatus, comme ayant 

 une section triangulaire ; dans l'espèce de Bohême, aussi bien que 

 dans la nôtre et dans le T. Pongerardi, cette section présente tou- 

 jours quatre arêtes plus ou moins bien développées. Quant au ren- 

 flement de la glabelle, il devient encore plus excessif par rapport 

 au niveau des joues, tandis que les sillons et les bourrelets posté- 

 rieurs et occipitaux y sont encore plus réduits. Quant au thorax et 

 au pygidium, ils semblent bien être les mêmes; à peine pourrait-on 

 dire que chez ce dernier, les traces peu apparentes des lobes laté 

 raux paraissent moins sinueuses. 



Nos échantillons atteignent une taille bien plus considérable que 

 ceux de Bohême, car Barrande indique pour le céphalothorax, un 

 maximum de 21'^^ de largeur et une longueur totale de 22™™, 

 tandis que l'un de nos spécimens mesure So"^"! de largeur au cépha- 

 lothorax, sur une hauteur de 18™™ : étant donné que la tête équivaut 

 au moins à la moitié de la longueur du Trilobite, nous arriverons 

 donc pour celle-ci à un total de 35 à 36 millimètres. 



Nous n'avons pas vu sur la doublure du limbe, les stries concen- 

 triques existant entre les rangées de perforations dans T. ornatus. 



Quant au T. Goldfussi, il est bien plus loin de notre espèce : par 

 son contour céphalique semi circulaire ; par son limbe très incliné 

 et dépourvu du petit talus marginal qui porte la dernière rangée 

 des cavités; par les dimensions de ces cavités qui sont beaucoup 

 plus petites sur toute l'étendue du limbe, ce qui en augmente con- 

 sidéralement le nombre (320 au lieu de 240 à 260) ; enfin, par la 

 forme de l'angle gênai qui, au lieu d'être coupé court, presque à 



