SUR LES TRINUCLEUS DE l'OUEST DE LA FRANCE 315 



les dernières apparues, beaucoup moins développées, sont situées 

 près de la glabelle. 



Quant au caractère perforé de ces cavités, qui serait exceptionnel 

 parmi les Trilobites, que l'on ne rencontre chez aucun Crustacé 

 vivant ou fossile d'après les renseignements que M. Milne-Edwards 

 a bien voulu nous donner, et qu'il est d'ailleurs fort difficile 

 d'admettre à priori, il méritait d'être étudié à nouveau. L'examen 

 minutieux de certains échantillons de T. Bureaui, en bon état de 

 conservation, ainsi que les preuves fournies par l'étude de coupes 

 faites suivant diverses directions, nous ont clairement démontré 

 qu'il est illusoire et que les cavités ne sont pas de véritables perfo- 

 rations. 



Lorsqu'on regarde le limbe ou la doublure d'un Trinucleus dont 

 le tégument a été conservé, on constate que c'est ce même tégument 

 qui s'invagine pour former les cavités, au fond desquelles on l'aper- 

 çoit distinctement, restant toujours continu sans laisser aucune 

 interruption sur son parcours. Ce caractère est, il est vrai, masqué 

 fort souvent par des fragments de schistes ou de grès détachés du 

 moule externe et restés à l'intérieur des cavités de façon à leur 

 donner la fausse apparence de perforations véritables, dans les- 

 quelles auraient pénétré de chaque côté pour se rejoindre au centre, 

 les éléments de la roche dans laquelle le Trilobite était enfermé. 

 Cette absolue continuité du test est encore rendue plus évidente sur 

 la face interne du limbe ou de la doublure, lorsqu'on peut séparer 

 ces deux pièces l'une de l'autre ; dans ce cas, le tégument est hérissé 

 de petites saillies conoïdes, au sommet desquelles il n'existe aucune 

 trace d'ouvertures. Ce fait, que nous avons observé maintes fois, 

 n'est toutefois bien concluant que si le test est dans un état de con- 

 servation suffisant ; celui-ci, dans les spécimens d'Andouillé, étant 

 transformé en silice souvent pulvérulente, il en résulte que les 

 sommets des cônes s'effritent, et que le tégument paraît alors perforé. 



Les moules externes viennent également confirmer la non-perfo- 

 ration du limbe ; dans ceux ci, tant du côté ventral que du côté 

 dorsal, les cônes saillants qui reproduisent en sens inverse les 

 cavités, ne montrent jamais de brisure à leur sommet indiquant 

 l'ablation d'un prolongement quelconque. Toutefois cette obser- 

 vation seule n'eût évidemment pas suffi à démontrer l'absence 

 d'une communication entre les cavités dorsales et ventrales, car 

 on aurait pu objecter que le canal qui reliait celles-ci pouvait être 

 si ténu que la roche n'avait pu y pénétrer et qu'ainsi l'empreinte 

 n'en avait pas été conservée. 



