330 D.-P. OEHLERT 



mais quant aux conclusions qu'en tire son auteur relativement au 

 synchronisme de ces diftérents niveaux, nous ne pouvons les admet 

 tre. Nous ne pouvons admettre, en efîet, que les schistes à Trinucleus 

 intercalés entre les deux niveaux de May soient équivalents des 

 schistes à Trinucleus de Riadan et de Séez, et que les grès à Conu- 

 laires soient de même âge que les grès du Silurien supérieur : 

 1° parce que le Trinucleus de May, nous paraît bien voisin de celui 

 d'Andouillé, et qu'il est associé, comme dans cette dernière localité, 

 à des espèces caractérisant les schistes ardoisiers inférieurs; 2° parce 

 que le grès à Conulaires ne peut être un équivalent du grès du Silu- 

 rien supérieur, étant donné qu'à May, cette assise est très éloignée 

 des ampélites dont elle est séparée par une épaisse série de schistes 

 verts et noirâtres dont la faune, il est vrai, n'a pas encore été trouvée, 

 qui pourront contenir, ainsi que l'a prévu M. Bigot, les Trinucleus 

 des schistes supérieurs, mais qui, en tous cas, n'appartiennent 

 certainement pas au Gothlandien. 



La coupe du synclinal de Villaines (Tranchée de Villeray), nous 

 semble encore plus concluante à cet égard ; là, l'ensemble des grès 

 de May, au milieu desquels se retrouve le petit niveau schisteux 

 dont nous venons de parler, se termine par des grès jaunâtres 

 tendres, puis par des schistes noirs micacés avec quelques bancs de 

 grès intercalés qui doivent représenter les schistes à Trinucleus 

 supérieurs; ces dernières couches, qui ont plus de 100 mètres 

 d'épaisseur, passent insensiblement au grès du Silurien supérieur 

 réduit à quelques bancs, mais cependant nettement caractérisé par 

 son faciès et encore plus par la présence des ampélites qui le sur- 

 montent directement. 



C'est pourquoi, étant donné les coupures à établir dans le grès 

 moyen de l'Ordovicien, nous préférons conserver le nom de grès de 

 May aux couches supérieures (Belvédère) à Conulaires et à Modio- 

 lopsis, au-dessus desquelles devront se placer les schistes à Trinu- 

 cleus ornatus et T. Grenieri de Normandie, ainsi que les ardoises à 

 T. Pongerardi et T. ornatus de Bretagne. 



A ce propos, nous devons faire remarquer que, dans le massif 

 armoricain, les différentes assises de l'Ordovicien possèdent parfois, 

 à défaut de fossiles, des caractères pétrographiques permettant de 

 les distinguer sur le terrain. Le grès armoricain est trop connu 

 pour qu'il soit besoin de le décrire à nouveau. Les schistes infé- 

 rieurs à C. Tristani et ce grès, sont deux formations toujours 

 associées l'une à l'autre, sauf naturellement dans les cas de faille 

 ou d'érosion ; dans certains cas aussi les schistes occupant toujours 



