338 J. BERGERON 



phelina Barroisi, Asaphelina Miqueli, etc., que l'on trouve dans les 

 premières assises ordoviciennes, celles que j'ai assimilées, en 1887, 

 à l'Arenig inférieur d'Angleterre. Il est vrai que dans ces schistes 

 de Boutoury on rencontre d'assez nombreux exemplaires de Grap- 

 tolites, d'ailleurs mal conservés, dans lesquels M. Barrois a déter- 

 miné neuf espèces qui le portent à considérer les assises qui les 

 renferment comme appartenant à l'Arenig moyen (1). Pour ma 

 part, je n'ai pu jusqu'ici distinguer dans cet ensemble de schistes 

 des horizons bien nets ; mais je suis très sûr que los vraies assises 

 de Boutoury renferment une faune bien différente de celle de 

 l'étage de Llandeilo, contrairement à ce que pense M. Miquel. 



De plus, ces schistes de Boutoury sont recouverts directement et 

 en stratification concordante, dans la colline même de Boutoury, 

 par des grès à Lingula Lesueuri, Dinobolus Brimonti, etc. Dans la 

 région occidentale de la France, de pareils grès avec la même faune 

 correspondent à tout l'Arenig ou à sa partie supérieure; c'est l'étage 

 des grès armoricains, qui est surmonté par l'étage de Llandeilo. 11 

 n'y a donc pas de doute que la superposition, telle qu'on la voit 

 dans la colline de Boutoury, ne corresponde à la succession normale 

 des assises. Si dans cette localité, les grès ne sont pas recouverts 

 par l'étage de Llandeilo, c'est par suite d'érosions, mais dans les 

 environs immédiats de Cabrières, on retrouve la succession des 

 assises parfaitement régulière. 



M. Miquel, ne tenant aucun compte des faunes et croyant voir des 

 renversements dans la région d'Escougoussou, près Roquebrun, 

 région d'ailleurs très accidentée, mais où cependant peut se recon- 

 naître la superposition régulière des couches telle qu'elle existe à 

 Boutoury, fait des schistes de Boutoury l'équivalent de la partie 

 supérieure de l'étage de l'Arenig et même de l'étage de Llandeilo, 

 tandis que les grès armoricains seraient inférieurs à tout cet 

 ensemble. Dans ces conditions, la superposition telle qu'on la voit 

 à Boutoury ne pourrait s'expliquer, au dire de M. Miquel, que par 

 un renversement. Cet auteur semble bien, d'après ce qu'il dit 

 lui-même, avoir été porté à admettre cette interprétation des faits, 

 par suite du voisinage de la colline de Boutoury et du pic de 

 Cabrières ou de Bissous qui correspond à un pli couché constitué 

 par du Dévonien. Mais, de ce que de deux régions voisines, l'une 

 présente des renversements, il ne s'en suit pas que l'autre offre les 

 mêmes accidents. 



(1) Mémoire sur la distribution des Graptolites en France. Ann. Soc. Géol. 

 du Nord, t. XX, p. 89, 



