402 W. KILIAN ET P. TERMIER 



siques qui supporte le Fort de Chàteau-Queyras et dont les baucs 

 plongent nettement sous les schistes. M. Marcel Bertrand (1) consi- 

 dère, on le sait, ce dôme calcaire comme « certainement inférieur 

 à tout ce qui l'entoure. » Dans le voisinage immédiat, de l'autre 

 côté du Guil, affleurent également des Gypses qui paraissent être 

 en connexion avec les Calcaires de Château-Queyras. 



En admettant l'hypothèse de Ch. Lory et de M. Marcel Bertrand et 

 d'après laquelle les Schistes lustrés appartiendraient au Trias, 

 hypothèse qui, pour les environs de Château-Queyras, parait 

 fort admissible, la série triasique serait ici renversée, les Quart- 

 zites représenteraient la couche la plus ancienne et les Calcaires 

 de Château-Queyras, avec les Gypses, les assises les plus récentes, 

 formant un synclinal étranglé dans les Schistes lustrés et dont la 

 singulière disposition serait encore à étudier (2). 



Cependant dans l'hypothèse contraire, celle qui attribue aux 

 Schistes lustrés un âge plus ancien, il y aurait simplement, entre 

 nos Calcaires phylliteux et les Schistes lustrés de Chàteau-Queyras, 

 un étirement ayant supprimé les Quartzites et il faudrajt admettre 

 également entre ces schistes et les calcaires du Fort, une autre 

 lacune ayant encore pour cause un laminage du Trias inférieur. 



Dans l'un et l'autre cas néanmoins, et c'est ce qui nous importe 

 le plus, pour le moment, les roches vertes du bord du Guil, étant 

 intimement liées aux calcaires phylliteux, sont certainement inter- 

 calées dans le Trias et ne peuvent être considérées comme plus 

 anciennes. 



Voici l'analyse, faite par M. Termier, de quelques-unes de ces 

 roches : 



A. (Plaque 613). — Roche verte, schisteuse, avec filonnets 

 d'épidote. Schiste amphibolique riche en sphène impur (leucoxène), 

 très curieux. 



Fouillis de quartz exclusivement fins, donnant aux faibles 

 grossissements l'illusion d'une matière presque isotrope, mais se 

 résolvant aux forts grossissements en plages quartzeuses indu- 



(1) Loc. cit. 



(2) Il y a forcément ef de Loutes façons, quelle que soit l'hypotiièse que Ton 

 admette, un accident tectonique important (|ui trouble la régularité de la succes- 

 sion stratigrapliique, car, si les Schist'S lustrés sont renversés sous les Quartziles, 

 ainsi (lue le pense M Bertrand, les Calcaires de Château-Uueyras ne peuvent être, 

 ainsi qne l'admet notre confrère, plus anciens qn"eux, sans une lacune enire les 

 Quartzites et les Schistes, lacune qui correspondrait, dans ce cas, à la disparition 

 de l'étage calcaire. La coupe de Château-Queyras est donc peu probante en ce qui 

 concerne l'âge des Schistes lustrés. 



