NOTES PALÉONTOLOGIQUES 467 



s'en écartant faiblement, puis décrit une demi-circonférence autour 

 de l'œil dont le bord postérieur est situé tout près du sillon posté- 

 rieur. Après avoir contourné l'œil, la grande suture se rapproche 

 encore de l'axe du corps, puis s'en écarte sous un angle très ouvert 

 et vient aboutir au bord frontal au droit de la partie saillante 

 du lobe palpébral, de telle sorte que l'intervalle compris entre les 

 deux branches de la grande suture soit égal à la moitié de la lar- 

 geur delà tête. Cette disposition de la grande suture est très diffé- 

 rente de celle que l'on rencontre d'ordinaire dans les Calymènes. 



De la partie antérieure du lobe palpébral, du point où la grande 

 suture, après s'être approchée de l'axe, s'en écarte sous un angle très 

 ouvert, part une sorte de crête très nette (fig. 3) ou bande oculaire (1) 

 qui aboutit dans le sillon dorsal au niveau du lobe antérieur de la 

 glabelle. 



Les joues mobiles ont la forme d'une pyramide dont le sommet, 

 situé au niveau du coin postérieur de l'œil, correspond à un tuber- 

 cule auquel viennent aboutir trois crêtes : l'une partant du coin 

 antérieur de l'œil, une seconde partant du coia postérieur, enfin la 

 troisième part de l'angle génal (2). 



En avant de la glabelle et séparé d'elle par le sillon antérieur, se 

 trouve un bandeau de faible relief se reliant aux joues fixes, mais 

 présentant dans le prolongement des sillons dorsaux une dépres- 

 sion, de telle sorte que ce bandeau en avant de la glabelle a une 

 légère tendance à former une protubérance. 



Dans le sillon compris entre ce bandeau et le bourrelet frontal, 

 il y a des traces de nombreuses cavités. C'est là un caractère tout 

 à fait particulier à cette forme. 



Je ne connais pas l'hypostome de cette espèce. 



Abdomen. — Les caractères semblent avoir été les mômes, quel que 

 fût l'âge des individus, ainsi qu'il résulte de la comparaison des 

 exemplaires figurés PI. IV, fig. 2 et fig. 3. Dans le premier de ces 

 exemplaires l'axe paraît relativement moins large, comparativement 

 aux plèvres, que dans l'exemplaire adulte, mais cette différence 

 résulte sans doute d'un état de conservation différent. 



Sur l'exemplaire reproduit fig. 1, PI. IV, on reconnaît que les 

 plèvres sont sensiblement droites, un peu infléchies en arrière vers 



(i) M. Beecheh. (.47?jer. Jour, of Se, T. XLIX, p. 30) fait remarquer que cette 

 bande oculaire semble être un caractère d'ancienneté. 



(2) Tous ces détails sont bien visibles dans la ûgure que j'ai donnée, loc. cit. 

 PI. IV, fig. 7. 



