510 E. FOURNIER 



viennes : Terehratula praelonga, Toxaster Ricoi'deaims, Ostrea Couloni, 

 etc., etc. — 12 a donné Chaîna ammonia, Monopleura trilohata. 

 — Dans 14, 15 et 16, les fossiles abondent. 



Comme on le voit, il y a donc là un anticlinal couché vers le 

 massif et dont le centre est occupé parle Trias. A la faille £, cor 

 respond l'étirement du Jurassique dans la partie renversée de 

 l'anticlinal. La faille d'étirement £' a fait disparaître l'Aptien. — 

 f est une faille de tassement du synclinal turonien et F' est une 

 faille de glissement due à la torsion du synclinal ; cette faille sé- 

 pare l'anticlinal renversé du massif normal. Nous verrons par la 

 suite que toutes ces failles se maintiennent avec une certaine cons- 

 tance dans toute la bordure anticlinale. 



Cette coupe a été donnée pour la première fois par M. Depéret en 

 1888 (1). Toutes les observations postérieures n'ont fait que la véri- 

 fier (2). Seuls MM. Gourret et Gabriel ont figuré là une série nor- 

 male. Nous avons déjà eu l'occasion de réfuter cette opinion en 

 1890. Les fossiles que nous venons de citer ci-dessus suffisent d'ail- 

 leurs pour démontrer qu'il y a bien renversement. 



M. CoUot (Bull. S. G. F. XVIII (2) p. 66 a indiqué de l'Urgonien 

 sous les Moulins d'Allauch. Cette interprétation n'est pas admissible. 

 En effet, les calcaires des moulins d'Allauch sont nettement super- 

 posés aux marnes vertes du Valanginien (3). Il faudrait alors en 

 conclure que tout le Néocomien a disparu entre le Valanginien et 

 l'Urgonien. En ce cas, les marnes vertes formeraient le substratum 

 d'un anticlinal couché vers le massif et on ne comprendrait pas 

 pourquoi le Trias et l'Infralias viennent se renverser sur le calcaire 

 des moulins, ou bien il faudrait alors admettre qu'il y ait un second 

 anticlinal faille au sud des moulins, et il deviendrait absolument 

 impossible de raccorder la coupe I avec les autres coupes de la 

 bordure méridionale. 



Près de la remise des omnibus on voit une faille qui relève les 

 marnes vertes du Valanginien au niveau des calcaires blancs des 

 moulins. Cette faille est rejetée assez brusquement vers l'O.-N.O., 

 ce qui, comme nous le verrons plus loin, est une conséquence 



(1) Depéket. Sur l'existence d'un horizon à faune saumâtre dans le Turonien de 

 Provence. B. S. G. F., 1888, p. 559. 



(2) E. FouRNiER. Esquisse Géologique des environs de Marseille; Marseille, Acbard, 

 1890. — Berthand. Loc. cit., 1891. Coupe 1. 



(3) De plus, ce prétendu calcaire Urgonien ne contient pas de Chames. Nous 

 n'avons jamais constaté l'absence de ce fossile dans l'Urgonien, même dans celui de 

 l'oratoire de Ste-Groix, que MM. Gourret et Gabriel ont pris pour du Jurassique 

 supérieur. 



