ÉTUDES STRATIGRAPHIQUES SUR LE MASSIF d'ALLAUCH 533 



Dans la partie orientale du vallon on observe un redressement 

 presque vertical des couches Infracrétacées des deux côtés de la 

 bande triasique (coupe XXV). 



Plus à l'est, les failles F et F4 se rapprochent (coupe XXVI) et 

 finissent même par se confondre. .La bande triasique n'est plus 

 marquée que par quelques blocs 33 _ ^^^^^ ^^^^ 



de cargneules, ainsi que nous 

 l'avons déjà dit plus haut. 



De tous ces faits, et de ceux 

 précédemment signalés, il res- 

 sort une conclusion qui s'im- 

 pose, c'est que la bande tria- 

 sique du vallon de l'Amandier 

 est une bande comprimée. 



Le Massif de N.-D.-deS-Anges Même légende que dans les figures 

 . ,,., , , ,. précédentes. 



avait déjà commence a se plisser 



vers le nord,- laissant derrière lui le Massif d'Allauch qui avait 

 résisté à la poussée et une vaste bande triasique (marquée aujour- 

 d'hui par le Trias de l'Amandier) séparait les deux Massifs, lorsque le 

 Massif d'Allauch, incapable de résister plus longtemps à la poussée, 

 a dû glisser vers le nord et a fortement refoulé et comprimé les 

 couches de la bande triasique. Ce refoulement a eu sa répercution 

 jusque dans les plissements compliqués de Pichauris et dans les 

 plis déversés de Collet-Redon et des Mies. 



Le Massif d'Allauch se rapprochant ainsi de N.-D.-des-Anges a 

 écrasé le Trias de l'étroite bande de l'Amandier. Ce Trias se trou- 

 vant compris entre deux failles F4 et F, qui limitent les deux mas- 

 sifs, a donc pu se trouver pincé entre deux failles, qui se sont 

 tellement rapprochées qu'elles ont pu en certains points se con- 

 fondre. Il n'y aurait donc rien d'étonnant à ce qu'en certains points 

 les deux failles F etF4,se réunissant par leur partie inférieure, 

 aient isolé, au-dessus du Crétacé, un lambeau triasique qui pren- 

 drait ainsi l'aspect d'un lambeau de recouvrement; mais nulle part 

 ce phénomène d'isolement d'un lambeau, compris entre deux failles, 

 n'a pu être constaté directement. Cette hypothèse pourrait expli- 

 quer des recouvrements tels que ceux indiqués par les coupes il 

 et 12 de M. M. Bertrand, mais il suffit, pour expliquer ces coupes, 

 d'admettre un léger déversement vers le sud de la bande anticli- 

 nale triasique. Or, ce déversement doit forcément se produire, 

 puisque la bande anticlinale qui entoure le Massif d Allauch est 

 toujours couchée vers le centre du Massif résistant, 



