DES GISEMENTS HOUILLERS DE RIO GRANDE DO SUL 613 



obtus de ces compartiments rhomboïdaux, tous ces caractères 

 sont si précis, qu'il ne peut rester aucun doute sur l'attribution. 

 Les figures 1 à 3 de la PI. IX repj-oduisent, mais orientées le bas en 

 haut, les portions les plus nettes de ces empreintes, telles qu'elles 

 se montrent après enlèvement du fusain qui y était resté adhérent 

 et en oblitérait les contours. Comme pour le Lepidodendron Pedroa- 

 num, il semble que ces fragments d'écorces devaient être légère- 

 ment altérés à la surface lorsqu'ils ont été ainsi moulés, car si l'on 

 discerne çà et là quelque trace de la cicatricule laissée par le fais- 

 ceau foliaire, il est impossible de rien distinguer des cicatricules 

 latérales, non plus que de la cicatricule ligulaire ; mais l'absence de 

 ces caractères de détail est sans importance pour la détermination. 

 Outre les formes que je viens de passer successivement en revue, 

 Lepidophloios laricinus, Lepidodendron Pedroanum, feuilles de Lépi- 

 dodendrées ou de Sigillariées, spores diverses de Cryptogames 

 vasculaires, notamment macrospores et microspores de Lycopo- 

 dinées, et grains de pollen, j'ai observé dans ces échantillons de 

 l'Arroyo dos Ratos quelques fragments mal conservés, non suscep- 

 tibles de détermination, que je crois cependant devoir signaler : à 

 savoir, d'abord l'empreinte d'un fragment d'écorcemuni de protu- 

 bérances arrondies, disposées en quinconce, qui pourrait appartenir 

 à un Stigmaria, mais qui peut encore n'être qu'une portion décor- 

 tiquée de tige de Lépidodendrée affectant la forme de Knorria; 

 ensuite un petit fragment de feuille à nervures dichotomes légè- 

 rement divergentes, ne comprenant pas entre elles de nervures 

 plus fines, et faisant par là songer plutôt aux Nœggerathiopsis 

 qu'aux Cordaïtes proprement dits, mais ce fragment est trop peu 

 étendu pour qu'on puisse tenter une détermination, même géné- 

 rique. Enfin, un des échantillons m'a montré dans son épaisseur un 

 lit de houille brillante épais de 7 à S^m, dont l'examen m'a prouvé 

 qu'il représentait un fragment de tige ligneuse à structure encore 

 discernable; du moins, sur les cassures à direction radiale, ai-je 

 pu distinguer deux séries de stries parallèles se croisant à angle 

 droit, les unes discontinues, les autres continues, répondant d'une 

 part aux rayons médullaires, d'autre part aux éléments ligneux. 

 Ceux-ci sont tous semblables et sur quelques-uns on peut, au 

 microscope, avec un éclairement convenable, apercevoir des ponc- 

 tuations alignées, qui dénotent des trachéides ponctuées, à ponc- 

 tuations aréolées, semblables à celles des bois de Cordaïtes ou de 

 Conifères. Malheureusement l'excessive fragilité de cette houille 

 n'a pas permis d'arriver à en faire de préparations microscopiques. 



