NOTE STRATIGRAPHIQUE SUR LES ENVIRONS DE SISTERON 689 



a). Aux faciès récifaux synchroniques du N.-O. et du S.-O., par 

 l'intermédiaire des brèches d'Aizy, de la Vigue Droguet, etc. 



/>). Aux faciès littoraux, par le calcaire de Montagnoleà faune port- 

 landienne qui passe au Tithonique supérieur ; et aux faciès lagu- 

 naire et d'eau douce (Purbeck), par les alternances du Tithonique 

 supérieur et des bancs lacustres de la Cluse de Chailles. 



c). Enfin, dans la région alpine, nous voyons s'accentuer un 

 faciès spécial de pseudobrèclies et de calcaires amygdalaires généra- 

 lement colorés en rouge et rappelant vivement V Ammonitico rosso 

 des Alpes italiennes. 



Ce type présente à son tour, vers le Sud-Est (Ubaye, Argentera, 

 Alpes-Maritimes italiennes (1), etc.), un équivalent récifal décrit 

 par MM. Portis, Franchi et Di Stefano et dans lequel on a signalé 

 l'existence du genre EUipsactinia, constatation dont M. Haug(loc.) 

 a fait ressortir en 1891 tout l'intérêt. 



La découverte de VE.rogyra virguia dans les Alpes-Maritimes, faite 

 par le docteur Guébhardt, permet en outre de fixer la position des 

 calcaires blancs récifaux par rapport au Kimméridien littoral. 



Intercalations grumeleuses et bréchif ormes (2) 



Lorsqu'on étudie avec soin les assises tithoniques que nous 

 venons de décrire, on remarque des intercalations h réclii formes, qui 

 disparaissent graduellement au sommet des couches à Hopl. Callisto, 

 mais qui en plusieurs points, persistent jusqu'à la partie supérieure 

 de l'étage suivant (Berriasien). 



Plusieurs auteurs, en particulier M. Leenhardt (3), ont vu récem- 

 mentdans ces formations d'un aspect très particulier, des niveaux 

 détritiques à fossiles remaniés. On devine l'importance que peut 

 avoir pour la connaissance exacte des faunes lithonique et berria- 



(1) Outre le mémoire de M. Portis sur les environs de l'Artientière, consulter : 

 Dl Stejano, Nota preliminare sui fossiii tilooicidei dintorni di Triora nelle Alpi 

 Marittime (Boll. R. Com. Geol. 1891. 4) et 6'. f/'aftc/a : Contrihuzione allô studio 

 del titonico e délie Cretaeeo nelle Alpi Maritlime italiane (id. 1894) 



(2) Nois avons discute cette question page 1.34 et page 137 de la description 

 géologique de la Montngne de Lure. 



(3) Cependant, en 1883, M. Leenh-irdt lui-même s'exprimait, en décrivant d'une 

 façon remarquable ces formulions djins son « Etude sur le Mont-Ventoux », très 

 nettement en faveur de la coidlimUè de sédimentation et contre l'hypotlièse de 

 remaniements postérieurs à la consolidation des couches, pour expliquer ces singu- 

 lières intercalations. 



