692 W. KILIAN 



tement admissible que les Ammonites calcaires, non aplaties et un 

 peu corrodées des couches rognonneuses, puissent, au premier 

 abord, sembler différenles des mômes foruies qui se rencontreut 

 dans aplaties les bancs intermédiaires. (M. Sayn a retrouvé plu- 

 sieurs espèces tithoniques jusque dans le Valanginien à fossiles 

 pyriteux). Nous pourrions, pour notre part, citer un très grand 

 nombre d'espèces communes aux deux sortes d'assises, notamment 

 Hoplites Dalmasi, H. Caliisto, H. privasensis, et tant d'autres! Cette 

 question exigerait des recherches minutieuses et spéciales qui, 

 jusqu'à présent, ne semblent pas avoir été faites et qu'il serait 

 désirable de voir entreprises le plus tôt possible. Nous n'avons 

 jamais, pour notre part, dans les Dombreuses localités étudiées 

 (v. leur liste, p. 678, 679, 681) par nous, constaté la différence de 

 faune dont parle notre confrère; il nous permettra donc de n'ad- 

 mettre l'existence de cette différence que sous toutes réserves et à 

 titre purement exceptionnel. 



Les observations de M. Leenhardt sont d'un grand intérêt. L'hy- 

 pothèse du remaniement qu'il semble adopter supposerait, en effet, 

 l'existence de puissantes formations tithoniques dont les dépôts 

 actuellement existants ne représenteraient qu'un reste épargné par 

 des remaniements successifs. 



11 y a lieu de remarquer que : 1° L'altération des fossiles, localisée 

 généralement sur une de leurs faces et leur fragmentation appa- 

 rente peuvent provenir d'un simple processus de sédimentation, 

 sans qu'il y ait eu remaniement, ni même agitation des eaux. Dans 

 les Alpes orientales (1), on a cité dans le Lias, des faits identiques, 

 sans admettre pour cela ui remaniement, ni charriage, mais en 

 invoquant simplement une sédimentation lente et une dissolution 

 du test plus rapide sur la face non enfouie du fossile. 



2° La présence de fragments de silex dans nos couches grume- 

 leuses ne peut s'expliquer que par un charriage de ces silex. Mais 

 leur existence, en somme très localisée et rare, n'autorise pas à 

 admettre le remaniement pour lés rognons calcaires branchus et 

 tous semblables, ni pour les fossiles qui les accompagnent. M. Haug 

 cite, du reste, des silex carrés dans l'Aptien, de Noyers, pour lequel 

 il n'y a pas lieu d'admettre une origine différente de celle des 

 dépôts calcaires normaux . 



3° Nous croyons inexact de dire que ces intercalations n'existent 



(1) M. VVaehner (Aus der Ui-zeit unsrer Kalkalpen. Zeitschr. d. deutsch-oeslerr. 

 Alpenvereins, t. XXII, 1891) en particulier, a étudié en détails la formation des 

 dépôts calcaires à moules d'Ammonites corrodées du Jurassicflie et du Trias alpi.-i. 



