704 W. I^ÎLTAN 



espèces communes, notamment : Duvalia lata,Pygopejanitor, Phyl- 

 loceras semisutcatiim, Phyll. Calypso; d'autre part, Beleinnites semica- 

 naliculatus le rattache au Crétacé moyen. 



Nous avons discuté (1) ailleurs (pages 276 et suivantes de notre 

 description de la Moutague de Lure), les principes sur lesquels 

 devait être basée une classitîcation rationnelle du Crétacé inférieur 

 et fait la critique de chacune des subdivisions qui peuvent y être 

 établies. Les travaux qui ont été publiés depuis cette époque n'ont 

 fait que confirmer les résultats auxquels nous étions arrivé en '1888. 



Le Crétacé inférieur du Sud-Est de la France ne se présente 

 pas toujours avec le faciès vaseux ; ce dernier est cantonné dans 

 une bande à peu près parallèle à la direction générale des Alpes et 

 qui correspond très probablement, ainsi que l'a supposé M. Haug, 

 à un géosynclinal. Cette bande s'étend des environs de Barrême et 

 d'Allos (Basses-Alpes) au Gapençais (Puy-de-Manse), s'élargit vers 

 la Drôme (Serres, Montclus, Valdrôme), occupe le Diois, les 

 Baronnies, les environs de Crest et de Saillans. 



Après une interruption entre Gap et la Haute-Savoie, due proba- 

 blement à l'enlèvement des dépôts crétacés par l'érosion de la 

 chaîne de Belledonne, on retrouve le faciès vaseux à Ammonites 

 pyriteuses dans les environs de Cluses. Des couches à Céphalopodes 

 représentent de nouveau tout le Crétacé inférieur aux Voirons 

 (Haute-Savoie) et dans les Alpes Vaudoises et Fribourgeoises (La 

 Veveyse, Chàtel-S^-Denis, etc.) 



En dehors des régions que nous venons de délimiter, les faciès 

 varient beaucoup et ces modifications atteignent tantôt certaines 

 assises seulement (faciès mixte des environs de Grenoble et de 

 l'Ardèche), tantôt la totalité du Crétacé inférieur. 



En ce qui concerne les faciès, nous distinguerons donc les types 

 suivants : 



1° Faciès vaseux subpélagiques. 



a) Marno-calcaires à Ammonites et Céphalopodes variés, Apty- 

 chus, etc., Barrême, Drôme, Diois, etc.; à l'Etranger : faciès du 

 Biancone, de la Majolica,de Rossfeld. Neocomaptychenkalk, etc. 



(1) MM. ToRCAPEL, d'une part, et Mayer-Eymar de Tautre, ont essayé d'intro- 

 duire dans la science une série de dénominations et de sous-étages nouveaux, 

 notamment en ce qui concerne le Crétacé inférieur. Nous ne ferons pas usage ici 

 de ces termes, dont nous avons, dans nos Revues annuelles de l'Annuaire géolo- 

 gique universel, démontré à plusieurs reprises l'inopportunité ou les inconvénients 

 (en particulier pour les termes Barutélien et Cruasien de M. Torcapel). 



