NOTE STRATIGRAPHIQUE SUR LES ENVIRONS Dlî SISTERON 761 



n' o3, p. 121 (18l)6j ; CoQipte-rendu de MM. Saya et V. Paquier 

 [ibid., n" 44 (1895), p. 139].] M. Fallot, de son côté {B. S. G. F., 

 t. XVII, p. 541), avait soupçonné le passage latéral des calcaires à 

 silex d'Aouste et des assises à chaux hydraulique de Montélimar à 

 rUrgonien. Enfin, près de St-Julien en Beauchène et dans le Dévo- 

 luy, des modifications analogues s'observent au même niveau, 

 d'après M. P. Lory, qui en prépare une description détaillée. 



On arrive ainsi dans le Dauphiné septentrional, où l'Aptien 

 inférieur vient disparaître, comme le Barrômien supérieur, en se 

 fondant dans la masse puissante des calcaires urgoniens. 



Dans le Jura, l'Aptien inférieur n'est développé nulle part, avec 

 son faciès à Céphalopodes ; il se présente tantôt sous la forme de 

 calcaires urgoniens, tantôt sous celle de couches plus marneuses à 

 Bicalces, Gastropodes et Echinides avec Orbitolines, que M. Renevier 

 a désignés sous le nom de Rhodanien (1). 



Passons maintenant à une question d'accolade qui semble beau- 

 coup préoccuper certains géologues peu disposés « à rayer de 

 la nomenclature le terme d'Urgonien, sous prétexte qu'il ne 

 s'applique qu'aux calcaires à Requiénies ». 



Ces auteurs admettent bien la récurrence possible des calcaires 

 à Requiénies, mais ne voient pas pourquoi l'on ne cons'erverait pas 

 le nom d'Urgonien à l'horizon dans lequel se présentent le plus sou- 

 vent ces formations coralligènes et qui, du reste, a été, disent-ils, 

 bien défini par d'Orbigny qui en connaissait, comme le prouvent 

 les listes du Prodrome, le faciès à Céphalopodes. 



A cela nous ferons observer que pour être d'accord avec d'Orbigny 

 il faudrait considérer le Barrémien seul à Ain. difficilis, Scaphites 

 Yvani et Crioceras Emer ici comme le faciès vaseux de l'Urgonien, 

 couche à laquelle M. Toucas, par exemple, ajoute encore son Rho- 

 danien, à faune déjà en grande partie aptienne, pour former son 



(1) II y a beaucoup à dire sur la faune de ces diverses assises, sur les Rudistes 

 qu'elles conliennenl et sur les horizons que l'on peut y reconnaître. Nous laissons 

 ces détails de côté, dans le présent travail, tout en rappelant que ce serait là le 

 sujet d'une monographie du plus .haut intérêt. M. V. Paquier a montré déjà toute 

 l'importance qu'y prennent localement certains groupes de Hudistes (Caprini/tées). 

 Les autres classes d'animaux y sont non moins curieuses, citons comme espèces 

 intéressantes : Ptei'oc. Beauinonti, fréquent aux environs de Grenoble; les Echi- 

 nides fMiribel, Voreppe {Scdenia preslensis), et surtout St-Jean-de-Couz (Savoie) : 

 Heteraster Couloni Xg., Pijgaulus cylmdricus, Pijgaulus depressus, Nucleol. 

 Roberti Gras, etc.]. L'Urgonien crayeux de Barcelonne (Drôme) et de la forêt de 

 Lente pourrait fournir des matériaux bien conservés. 



5 Septembre 1896. — T. XXIII. Bull. Soc. Géol. de Fr, — 49 



