778 W. KILIAN 



etc.), avec Lyt. Jauberti, Depereti, Duvali, numidum.Phyll. Guettarcii, 

 lloreti, Desm. Melchioris, Belus, Emerici, etc. 



h) Le tyi)e occidental (Apt, Caruiol, Lioux) avec abondance 

 d'Hoplites et d'Ancy laceras, mêlés à de rares exemplaires de Phyllo- 

 ceras, Desmoceras ; on y voit surtout : Hopî. Deshayesi, Hopl. furcatus 

 (Dufrenoyi), H. crassicostatus , H. gargasensis, Oppelia Nisus, Sonne- 

 ratia, etc. 



On remarquera que les Lytoceras, les Phylloceras et les Desmoceras 

 se rencontrent toujours ensemble dans un des deux faciès, tandis 

 que les Hoplites peuvent en quelque sorte leur être opposés comme 

 caractérisant par leur abondance le type où ils diminuent de 

 fréquence. 



On sera frappé, en outre, par le fait que les formes dites septen- 

 trionales sont spécialement cantonnées pour chaque étage dans un 

 des deux types et précisément dans celui où les Lytoceras, Phyllo- 

 ceras, etc., sont rares ou absents. 



Les deux faunes peuvent, du reste, se mélanger dans les régions 

 de contact. C'est ainsi que, d'après M. Sayn, la faune barrémieune, 

 à mesure que l'on s'avance vers le Nord, prend des caractères hau- 

 teriviens par la présence des Hoplites (du groupe de cruasensis). 11 n'y 

 a plus là, d'après notre confrère, V hiatus paléontologique qui 

 existe, à la Montagne de Lure, entre l'Hauterivien et le Barrêmien. 



Nous avons observé maintes fois ce mélange des éléments fau- 

 niques en certains points; il doit même exister nécessairement là 

 où l'on passe du faciès franchement vaseux au faciès littoral. 



Il est remarquable de voir en outre que le type (a) coïncide d'une 

 façon constante avec le faciès vaseux contenant à peu près exclusi- 

 vement des Céphalopodes, alors que le type (h et b') est celui des 

 dépôts à faciès plutôt littoral, où les Amraonitidés sont accom- 

 pagnés d'Echinides, de Bivalves, de Brachiopodes, etc. 



Le premier se rencontre suivant une bande (1) à peu près parallèle 

 à la courbure des Alpes, tandis que le second est réparti sur le bord 

 de cette zone vaseuse, au N.-O., à l'O., au S.-O. et au S., dans le 

 voisinage de massifs anciennement émergés (Plateau Central, 

 Maures, etc.), ou de régions dans lesquelles le régime des mers 

 était notoirement peu profond à cette époque (Jura). 



(1) M. Ha-ug a consacré, dans sa thès<^, des pages intéressanles et un schéma, 

 aux lacies des dépôls crélHcés dans le bassin du Hliùne {loc. cit., p. 151, 156, 163). 

 Sauf quelques légères inexactitudes , dues à l'état alors moins avancé de nos 

 connaissances, les conclurions de notre confrère correspondent bien à la réalité des 

 faits et n'ont été que confirmées par nos observations. 



