NOTE STRAÏIGRAPHIQUE SUR LES ENVIRONS DE SISTERON 779 



Comment expliquera-l-on cette curieuse répartition? Par l'iiabilat 

 des Ammonites en question, par des courajats, ou par le flottage des 

 coquilles ? 



Le tlottage inégal, des coquilles, dû à leur inégale solidité, ne peut 

 rendre compte de tous les faits éuumérés. Tout le monde connaît, 

 par exemple, l'admirable conservation des Ammonites de Barrême, 

 etc., et il est dillicile d'y voir des coquilles endommagées que l'exis- 

 tence de perforations accidentelles aurait fait couler en pleine mer. 

 Il nous semble résulter du fait constant que les formes de Hoplites 

 et de Holcostephanus, dites septentrionales, et parmi lesquelles on 

 retrouve en effet, à peu d'exception près, toutes les espèces décrites 

 par MM. Neumayr et Uhlig, dans le Hils du Nord de l'Allemagne, 

 se rencontrent en grande majorité dans les dépôts à typé littoral 

 (à Spatangues, glauconieux, etc.), alors que les formes méditer- 

 ranéennes, telles que les Lytoceratidœ et leurs formes déroulées, 

 les Pliylloceras, les Desmoceras et une série de Silesites, de Criocères, 

 d'Ancylocères et même d'Hoplites sont exclusivement cantonnés 

 dans la zone vaseuse subalpine, qu'on est là en présence de deux 

 groupes de provenance diverse : le premier serait formé d'espèces 

 indigènes, vivant dans le voisinage plus ou moins immédiat des 

 côtes et qui appartiendraient en partie à des types de la province 

 septentrionale; le second comprendrait, au contraire, des formes 

 méridionales [Lytoceras, etc.) dont des courants ou la plus grande 

 profondeur des eaux auraient facilité l'immigration dans le géosyn- 

 clinal subalpin. 



Ou a opposé à l'idée d'un apport de formes méridionales l'hypo- 

 thèse de types littoraux et de types pélagiques parmi les Ammonites, 

 et une autre cause de variation de la faune tenant à la latitude. 



La première de ces objections supposerait des mœurs différentes 

 chez des Ammonites appartenant souvent à un même genre (par 

 exemple, Desmoceras difficile et Desm. C h arrieri). Quant k la seconde, 

 elle ne peut s'appliquer aux faits observés par nous dans le bassin 

 du Rhône où les espèces à cachet septentrional reparaissent au Sud, 

 dans les Bouches-du-Rliône, par exemple, alors que les types 

 méridionaux existent encore lùen plus au Nord, dans le Diois. 



Quoiqu'il en soit, nous ne prétendons pas résoudre de prime- 

 abord le problème biologique dont nous venons de poser les termes. 

 Ainsi que l'a fait remarquer M. Collot, les Ammonites sont très 

 rares dans les calcaires coralligènes, et il semble que cette 

 constatation soit contraire à l'hypothèse de la vie flottante de ces 

 Céphalopodes. L'avenir nous montrera sans doute si les exemples 



