798 ■ W. KILIAN 



Schlœnbachia varians, Turrililes costatus, Turrilites ttiberculatus, 

 Scaphites a'qualis, Holaster suhglohosus. 



B. Bancs à Orbilolina concava et Calcaires jaunes, siliceux, à 

 Schloenb. varians, Exogyra columba var. minor, Trigonia sulcataria, 

 Epio.sler distinctus, etc. 



La présence de Ichtliyosarcolithes triangularis dans celte dernière 

 assise mérite d'être remarquée; elle se joint aux autres espèces, 

 qui sont, pour la plupart, des formes des grès du Maine, pour don- 

 ner à cette partie supérieure du Cénomanien, formée du reste de 

 sédiments arénacés, un caractère de dépôt littoral encore accusé 

 par les accumulations d'Huîtres qui caractérisent ce niveau. 



Nous ferons observer que la présence d'affleurements cénoma- 

 niens à la Montagne de Lure, à Voix, Beynes, Barrême, Saint-André 

 de Méouilles et Allos constitue une série continue du Ventoux à 

 la frontière italienne. Il faut donc renoncer pour cette époque, à 

 l'hypothèse admise par beaucoup de nos confrères, d'uve barre 

 émergée ayant uni le Pelvoux aux Maures. 



■ Vers la fin de l'époque albienne eut lieu, dans une grande 

 partie de l'Europe, un grand mouvement dans les eaux qui, dans 

 d'autres contrées, arrivèrent à occuper des régions jusqu'alors 

 émergées (phase positive de M. Suess). Dans la région de Lure, 

 cette transgression, qui fut probablement précédée de légers mou- 

 vements du sol, eut pour effet de remanier ou même, en certains 

 points, d'enlever complètement les marnes qui, venaient de se 

 déposer. Les eaux amenèrent une nouvelle faune, elles étaient alors 

 peu profondes et continuèrent à ensabler la contrée pendant la durée 

 du Cénomanien ; vers la fin elles abandonnèrent des dépôts cal- 

 caires dont les nombreuses Huîtres dénotent un caractère littoral 

 prononcé. Après le retrait de la mer cénomanienne et pendant la 

 période du Crétacé supérieur, les documents font défaut; notre 

 territoire faisait-il partie d'un continent émergé, la sédimentation 

 ne s'est-elle pas effectuée ou les dépôts ont-ils été totalement détruits 

 par l'érosion tertiaire? Nous nous prononçons, malgré de sérieuses 

 réserves, en faveur de la dernière de ces hypothèses, à laquelle 

 s'est aussi rattaché M. Emm. Fallot, dans son ouvrage sur le 

 terrain crétacé du Sud-Est. 



M. Fallot a fait connaître les différents types du Cénomanien du 

 Sud-Est, aussi est-il inutile d'insister ici sur les variations de cet 

 étage et renverrons-nous pour ce qui concerne la stratigraphie et 

 la paléontologie du Cénomanien, à la thèse de cet auteur (1). 



(1) Fallot. Lnc. cit. 



