SI 4 W. KTLIAN. — EXCURSION DU 19 SEPTEMBRE 1895 



Les formations caillouteuses et morainiques si développées dans 

 le bassin de la Durance, ont, de tous temps, attiré l'attention des 

 observateurs (Rozet, Ch. Martins, Desor, Ch. Lory, David-Martin, 

 etc.) (1), mais aucun d'eux n'avait tenté d'en coordonner systéma- 

 tiquement les différents termes, ni d'y voir les traces de plusieurs 

 glaciations successives. Nulle région cependant ne s'y prêtait 

 mieux. L'on peut dire actuellement que la vallée de la Durance 

 mérite de devenir un type classique; les phénomènes fluviogla- 

 ciaires y ont, en effet, laissé des traces établissant avec une 

 admirable netteté l'existence de plusieurs glaciations séparées par 

 d'importantes périodes de retrait des glaces et de creusement des 

 vallées. 



Auxenvirons de Sisteron, trois terrasses principales — (on constate 

 localement et dans les contours de la rivière, en contrebas de la plus 

 basse de ces terrasses, l'existence d'un quatrième niveau de graviers 

 s'élevant de 2 à 5 mètres au-dessus des alluvions modernes) — de 

 graviers peuvent facilement être distinguées; ces trois terrasses (2) 

 ne sont point des terrasses d'érosion : elles sont généralement séparées 

 par des affleurements du substratum, et on trouve dans les deux 

 dernières des blocs remaniés de conglomérats provenant des ter- 

 rasses préexistantes. Leur pente est plus grande que celle de la 

 vallée actuelle. 



Nous distinguerons donc : 



1" Une terrasse très ancienne (épaissseur 20 à 40™) ou terrasse 

 supérieure, caractérisée par l'altération profonde de ses éléments ; 

 les galets y sont presque tous décomposés, surtout les galets roches 

 cristallines qui, souvent, se laissent couper au couteau ; les felds- 

 paths sont généralement kaolinisés et sont devenus tout à fait 

 friables. Beaucoup de ces cailloux ne sont plus représentés que par 

 une sorte de squelette vacuolaire et sont absolument décalcifiés. 

 Ces éléments sont le plus souvent cimentés en un conglomérat qui, 

 lorsque certains galets, en disparaissant par décomposition, y ont 

 laissé des vides, peut être identifié au « Deckenschotter » et à la 

 lôclierige Nagelfluh du Nord de la Suisse (3). 



(1} Nous donnerons prochainemenl la bibliographie détaillée de cette f|iiestion, 

 dans une note détaillée sur le Pléislocène du Biissin de la Durance. 



(2) V. W. Kilian. Descr. gùol. de la Moiitayne de Lure. Paris, Masson, 1888, 

 où l'un de nous a décrit deux de ces terrasses. 11 a mentionné la troisième dans 

 le C. R. Séances Soc. géol. de France, 1895, n" 10. 



(3) Pcnck, Uu Paquier et. Bruckner. Le syst. glaciaire des Alpes (Bull. Soc. Se. 

 nat. de Neuchâtel, t XX, Neuchâtel. 1894). 



